Решение по делу № 1-29/2014 от 18.02.2014

Дело № 1-129-29/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город <АДРЕС>

<АДРЕС> область                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,  

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <АДРЕС> межрайонной коллегии адвокатов <ФИО4>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>,<ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проезд Костромской, дом 5 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

<ФИО3> в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, в нарушение требований ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также, не исполняя, вступившее в силу решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> о взыскании с него алиментов в размере ?  части со всех видов заработка ежемесячно, в пользу <ФИО8> на содержание ребенка <ФИО3> Максима. <ФИО3> несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности, имея среднемесячный заработок от 3000 рублей алименты на содержание сына не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал. Таким образом, задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>а составляет  116 736 рублей, общая сумма задолженности составляет 187 463 рубля.

Подсудимый <ФИО3> в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника <ФИО4> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и в протоколе разъяснения обвиняемому процессуальных прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Представитель потерпевшего Жаппакова А.С.. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия, на рассмотрении дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

К такому выводу мировой судья пришел с учетом того, что <ФИО3> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; за совершенное <ФИО3> преступление Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевшая изъявили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом мировой судья удостоверился, что подсудимый <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последнее заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

По мнению суда, обвинение с которым согласился подсудимый <ФИО3> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Мировой  судья назначает наказание <ФИО3> с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного <ФИО3> мировой судья признает, полное признание им своей вины и наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного - <ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ, возложив на него исполнение обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства ежемесячно 5% с отбыванием  в местах, определяемых  органами  местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места  жительства осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание <ФИО3> считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц  с 15 по 20 число и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного  органа.

Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья :                                                                     <ФИО1>