Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Буковский Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Черников В.В.1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
Черников В.В.1 <ДАТА3> в <ДАТА>, находясь в коридоре первого этажа помещения судебных участков мировых судей города <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и соблюдать тишину, не реагировал, не исполнял, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 116-ФЗ).
Черников В.В.1 в суде вину не признал, показав что <ДАТА5> был доставлен милицией в суд, что-то подписывал, в протоколе об административном правонарушении его подписи, объяснения данные им лично, однако в суде себя вел тихо, нецензурной бранью не выражался.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Черников В.В.1, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину Черников В.В.1в его совершении установленной.
Вина Черников В.В.1подтверждается достаточной совокупностью доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении и актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, из которого следует, что Черников В.В.1 <ДАТА3> в <ДАТА>, находясь в коридоре первого этажа помещения судебных участков мировых судей города <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и соблюдать тишину, не реагировал, не исполнял, его письменными объяснениями о согласии с протоколом;
- объяснениями свидетеля <ФИО2> от 0<ДАТА5>, из которых также следует, что Черников В.В.1 <ДАТА3> в <ДАТА>, находясь в коридоре первого этажа помещения судебных участков мировых судей города <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда и соблюдать тишину, не реагировал, не исполнял;
- правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, утвержденными <ДАТА7>, согласно п.3.2 которых, в помещениях суда граждане обязаны соблюдать тишину и порядок в здании суда.
Исследованные судом доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности фактических данных, содержащихся в них, у суда нет.
Нарушений закона при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недопустимость исследованных судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, по делу нет.
Приводимые доводы Черников В.В.1 о несоответствии обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> фактически произошедшему, суд отвергает, находя их надуманными, поскольку таковые опровергаются исследованными судом доказательствами в их достаточной своей совокупности.
При назначении наказания суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения и его личность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, у Черников В.В.1 по делу нет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 17.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░.), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)
░░░: <░░░░░>
░░░: <░░░░░>
░░░░░: 29401000000
░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>
░/░░░░: 40101810500000010001
░░░: 042908001
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 322 1 17 05010 01 0000 180
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ -
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░