Решение по делу № 5-197/2012 от 14.05.2012

Дело № 5-131-197/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п.Средняя Ахтуба                                                                 14 мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 апреля 2012 года, в отношении Гребенюк Станислава Витальевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09 апреля 2012 года Гребенюк С.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> возбужденного 14 октября 2010 года, лично под роспись получила требование о о предоставлении документов( паспорта, трудовой книжки, ИНН, СНИЛС) в срок до 28 марта 2012 года, в установленный срок вышеуказанное требование исполнено не было, уважительных причин неисполнения непредставлено.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  09 апреля 2012 года, предусмотренномч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Гребенюк С.В. не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о чем свидетельствует заказное письмо - судебная повестка, направляемая Гребенюк С.В. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо возвратилось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», следовательно, Гребенюк С.В., получая извещения, о явке в почтовое отделение связи для получения судебной повестки, намеренно уклоняется от получения судебной повестки, тем самым пытается уйти от ответственности за совершенное правонарушение, злоупотребляя своими правами. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, Гребенюк С.В. считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Мировым судьей приняты необходимые меры для надлежащего извещения Гребенюк С.В. о времении месте рассмотрения дела. 

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Гребенюк С.В. не поступало. Поскольку Гребенюк С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил, мировой судья расценивает его неявку в судебное заседание, как способ уклонения от административной ответственности. Действия Гребенюк С.В. расцениваются, как затягивающие рассмотрение дела, учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности, и могут быть признаны злоупотреблением правами, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Гребенюк С.В. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина Гребенюк С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09 апреля 2012 года; требованиемсудебного пристава-исполнителя к исполнительному производству <НОМЕР>, согласно которому Гребенюк С.В. обязан в установленный срок предоставить следующие документы: паспорт, трудовую книжку, ИНН, СНИЛС; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/62010 от 14 октября 2010 года; копией исполнительного листа <НОМЕР>/2010 от 28 сентября 2010 года.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Гребенюк С.В., мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гребенюк Станислава Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                            подпись                             Л.Ф. Мартынюк