Решение по делу № 2-1338/2015 от 24.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 24 » сентября 2015г.                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной пенсии,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что истцом был выявлен факт переплаты <ФИО1> Федеральной социальной доплаты в размере 12 770 руб. 75 коп. Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п.4 ст. 23, п.2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от 17 12.2001г. <НОМЕР>. <ФИО1> была назначена пенсия по СПК, в соответствии с п.1 ст.9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>. В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Законом Самарской области от <ДАТА>. <НОМЕР> «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 5 487 руб. <ДАТА>. ответчику установлена ФСД к пенсии, поскольку размер получаемой ей пенсии по СПК не достиг величины прожиточного минимума пенсионера по Самарской области. Согласно поступившей справки <НОМЕР> от <НОМЕР> <ФИО1> отчислена <ДАТА>. приказом <НОМЕР> от <ДАТА>. Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении с учебного заведения образовалась переплата ФСД за период с <ДАТА>. по 31.05.2013г. в сумме 12 770 руб. 75 коп. В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Закона <НОМЕР> от <ДАТА10> пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами, основании приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Данные правила применяются независимо о того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Ответчику были направлено требование от <ДАТА>. <НОМЕР> и о добровольном погашении задолженности, которые были оставлены без исполнения. На основании изложенного, истец просит взыскать с <ФИО1> необоснованно полученную сумму ФСД в размере 12 770 руб. 75 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 510 руб. 80 коп., а всего взыскать 13 281 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика <АДРЕС>, относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик <ФИО1> <ДАТА>. снята с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: <АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной пенсии, направить мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара  в течение 15 дней через судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                       Ж.Ю. Якишина