Решение по делу № 5-695/2020 от 24.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за  административное правонарушение

      г. Тольятти 24.10.2020 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиГ.В. Теньковская, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в отношении Дмитриева М.А. мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, которым возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Из ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» поступило направление-уведомление, согласно которому установлено, что Дмитриев М.А.  в диспансер не обращалась.

По данному факту УУП ОП № 23 составлен протокол об административном правонарушении 20 <НОМЕР>  от <ДАТА3>

Дмитриев М.А.  в судебном заседании протокол не оспаривал, вину признал.

Выслушав Дмитриева М.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением.

Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение

от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> Дмитриев М.А привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей с возложением на нее обязанности пройти диагностику и, при необходимости, лечение от наркомании в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер».

Однако, согласно Направлению-уведомлению ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», Дмитриев М.А уклоняется от прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Дмитриева М.А правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств смягчающих, исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение,  согласно справки на физическое лицо штраф не оплатил,  отсутствие смягчающих обстоятельств или исключающих вину обстоятельств, в связи с чем,  считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления  с <ДАТА3> с 19.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                 Г.В. Теньковская