Решение по делу № 4-526/2017 от 28.08.2017

Постановление 4-526/2016

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 28 августа 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ФИО1> совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

27 августа 2017 года в 16 часов 30 минут в г. Нарьян-Маре <АДРЕС> АО,  в возле дома <АДРЕС>, <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения: лежал на земле, полностью утратил способность к передвижению, блуждающий взгляд, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, грязная одежда, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2017 года  83 НА № 051716, в котором <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены;

- протоколом 83 НА № 051716 от 27 августа 2017 года о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- актом о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> от 27 августа 2017 года, установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора алкометра 1, 637 мг/л;

- рапортом полицейского УМВД РФ по НАО от 27 августа 2017 года, из которого следует, что 27 августа 2017 года в 16 часов 30 минут в г. Нарьян-Маре <АДРЕС> АО, возле дома <АДРЕС>, <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в КУ НАО «БСМЭ» для прохождения медицинского освидетельствования и далее в дежурную часть УМВД России по НАО, где был составлен административной протокол и проведена профилактическая беседа. Гражданин помещен в КАЗ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав вмененного ему административного правонарушения, и квалифицирует его действия по статье 20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку он находился на улице возле дома <АДРЕС> г. Нарьян-Мара  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно справке УМВД РФ по НАО, <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе за аналогичные правонарушения, назначались наказания в виде штрафа, административного ареста.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО1>, мировым судьей расценивается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает общественный характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее <ФИО1> неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, административного ареста, но он продолжал совершать аналогичные административные правонарушения.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания <ФИО1> не установлено.

<ФИО1> подвергнут административному задержанию 27 августа 2017 года в 17 часов 55 минут, что следует из протокола об административном задержании <НОМЕР>.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 55  минут 27 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               А.Ф. Слонов

Постановление выдано 28.08.2017 г.

Вступило в законную силу: _________________.