Решение по делу № 2-93/2015 от 07.09.2015

Дело №2-93/2015 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2015 года гор. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием представителя истца: юрисконсульта ООО «Кизляртеплосервис» Ганапиевой С.С., действующей на основании доверенности 01 01.07.2015года, представителя ответчика адвоката Кошмановой Т.Н., предоставившей удостоверение № 588, выданное 11.05.2006 года ГУ ФРС по <АДРЕС>, ордер №67 от 07 сентября 2015 года, при секретаре: Магомаевой С.И.,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кизляртеплосервис» к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кизляртеплосервис» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией, указав в обоснование иска на то, что <ФИО1> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и согласно ст.540 ГК РФ является абонентом ООО «Кизляртеплосервис» и за услуги, предоставляемые ООО «Кизляртеплосервис» обязана производить оплату в установленном законом порядке, согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ. Однако ответчик не производит оплату за оказанные ей услуги (подача тепловой энергии) без всяких на то оснований и уважительных причин. Их претензия-уведомление, направленная в адрес <ФИО1> о необходимости проведения оплаты за потребленную тепловую энергию, оставлена без ответа. Согласно расчета за ответчиком за период с 01 января 2011 года по 01 августа 2015 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 16974 рублей 60 копеек,  пени в сумме 1847 рублей, которую она отказывается добровольно погасить.

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание, назначенное на 20.08.2015 года, 31.08.2015 года и на 07.09.2015 года, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просила, о слушании дела надлежаще уведомлена.

С учетом того, что представитель у ответчика <ФИО1> отсутствует, место жительства <ФИО1> неизвестно, руководствуясь ст.50 ГПК РФ, судом в порядке ст.50 ГПК РФ определением от 07 сентября 2015 года <ФИО1> назначен представитель.

  Представитель ответчика адвокат <ФИО3> просил применить к возникшим правоотношениям положения ст.196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года, взыскав задолженность только за последние три года.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства, из справки, выданной ГУП «Дагтехинвентаризация» по городу Кизляру и Кизлярскому району за №271 от 03.07.2015 года судом установлено, что <ФИО1>, согласно договора на передачу квартиры в собственность от 02.11.2009 года, свидетельства государственной регистрации права №255359, 255358, 255357, 255360 от 09 декабря 2009 года, является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>. 

Обязанность внесения платы за пользование тепловой энергией возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1ст.153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за теплоснабжение.

Подлежат отклонению и доводы ответчика о предоставлении услуг ненадлежащего качества.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ). В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Потребители услуг, в том числе и ответчик не лишены возможности осуществлять контроль за качественным предоставлением услуг по подаче тепловой энергии.  Ответчиком не оспариваются те обстоятельства, что она не использовала свои права по контролю за качественной поставкой тепловой энергии.

Как установлено из объяснений представителя истца <ФИО2>, ответчик <ФИО1> в ООО «Кизляртеплосервис» ни устно, ни письменно не обращалась.

Из справки-расчета задолженности абонента <ФИО1> установлено, что сумма задолженности с учетом количества членов семьи и установленных норм расхода тепловой энергии за период с 01 января 2011 года по 01 августа 2015 года составляет 16 974 рублей 60 копеек, пени в сумме 1847 рублей, а задолженность за последние три года составляет 11940 рублей 10 копеек.

Однако суд, с учетом заявления представителя ответчика и в соответствии со статьей 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности устанавливается в три года, считает необходимым взыскать задолженность только за последние три года в сумме 11940 рублей 10 коп и пеня в сумме  924 рубля. 

  Подлежат частичному удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

  Из платежного поручения за №157 от 03.08.2015 года усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 753 рубля, с учетом размера удовлетворенных исковых требований взысканию с ответчика подлежат судебные расходы в сумме 377 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «Кизляртеплосервис» к <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА13> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС>, имеющей государственную регистрацию и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР> <АДРЕС>, в пользу ООО «Кизляртеплосервис» в качестве долга по оплате за потребленную тепловую энергию 11940 рублей 10 копеек, пени в сумме 924 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 377 рублей. Всего подлежит к взысканию 13241 (тринадцать тысяч двести сорок один) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>