Решение по делу № 1-38/2013 от 20.08.2013

Дело № 1-38/2013  г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                      г.  <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, 

с участием: гос. обвинителя <ФИО3>, адвоката <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР>  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении  <ФИО5>,  <ДАТА3>   рождения, уроженца <АДРЕС> края, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул.8 микрорайон,25-61, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119   Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

    <ФИО5> совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    <ДАТА4> около 14 часов 47 минут, <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения находился на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул.8 микрорайон, 25-61, где между ним и его женой <ФИО7> произошел конфликт. В ходе конфликта у <ФИО5> на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО8>., реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде испуга <ФИО7> и желая этого, умышленно, высказал словесную угрозу убийством в адрес последней. При этом <ФИО5> держал в руке нож, которым замахивался в сторону <ФИО7>

    <ФИО7> угрозу убийством со стороны <ФИО5> воспринимала реально и имела основания опасаться осуществления угроз с его стороны, в связи с агрессивным поведением <ФИО5>, наличия ножа у него в руке в подтверждение своих угроз.

    В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником.

    Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшая в судебном заседании не участвовала, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

    Действия   <ФИО5> суд квалифицирует   по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, устраивает скандалы с женой, юридически не судим, не работает, на учете у врача - психиатра, нарколога, не состоит, привлекался к административной ответственности, является инвалидом 2 группы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает и учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Состояние здоровья подсудимого суд расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

    Объяснение подсудимого по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, признает и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и достижения целей исправления осужденного, с учетом мнения потерпевшей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания  <ФИО5> в виде ограничения свободы в пределах санкции  ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет являться достаточным для исправления  <ФИО5>  и  предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд не находит возможным применить к <ФИО5> менее строгое наказания в виде обязательных работ.

    В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Таким образом, процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.

    Обязательство о явке, принятое в отношении подсудимого по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - нож - надлежит уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать <ФИО5>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений:

-не менять места жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул.8 микрорайон,25-61, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными данного вида наказания;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС> края без согласия вышеуказанного органа;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в день, установленный государственным органом осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, для регистрации

- не уходить из места постоянного проживания по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул.8 микрорайон,25-61, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

    Обязательство о явке, принятое в отношении <ФИО5>  по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: нож  - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отнести на счет федерального бюджета.

   Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья:                                                                                       <ФИО1>

Приговор вступил в законную силу:30.08.2013