ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «06» ноября 2018 года
Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Елена Геннадьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осипова А.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 06 ноября 2018 года в отношении Осипова Александра Анатольевича, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
04 ноября 2018 года в 17 час. 30 мин. Осипов А.А. находился у дома 9по ул.Ленина в г. Камышине Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Осипов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал,и пояснил, что 04 ноября 2018 года спиртные напитки не употреблял. Когда шел домой, у дома 9 по ул. Ленина в г. Камышине к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении.
Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснил суду, что 04 ноября 2018 года во второй половине дня был свидетелем нахождения ранее не известного ему гражданина, как выяснилось после установления личности - Осипова А.А., у дома 9 по ул. Ленина в г. Камышине в состоянии опьянения, от него чувствовался резкий запах алкоголя, речь была невнятная, походка шаткая, он еле стоял на ногах, куртка сзади в побелке. Сотрудник полиции пригласил его быть понятым при составлении материала в отношении Осипова А.А. по ст. 20.21 КоАП РФ. В его присутствии и присутствии еще одного понятого, Осипову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Осипов А.А. отказался, после чего в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Осипов А.А. был согласен с составлением протокола в отношении него, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения Осипова А.А., свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).
Объективно виновность Осипова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского роты в составе ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский» от 04 ноября 2018 года, объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 04 ноября 2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 ноября 2018 года, пройти котороеОсипов А.А. отказался, о чем в присутствии двух понятых сделана соответствующая отметка, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №748264 от 04 ноября 2018 года и другими материалами дела об административном правонарушении.
Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
При вынесении решения, суд также берет за основу пояснения свидетеля <ФИО1>, так как они последовательны, согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетеля <ФИО1>, в исходе дела, об оговоре указанным лицомОсипова А.А.мировым судьей не установлено.
Довод Осипова А.А. о том, что он невиновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля<ФИО1>, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым Осипов А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Более того, при составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25. 1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, Осипов А.А. указал о своем согласии с протоколом об административном правонарушении, замечаний к содержанию протокола у него отсутствовали.
Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Осипова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой об административных правонарушениях, совершенных Осиповым А.А.
При назначении Осипову А.А. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч. 1,2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Осипову А.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 40 ░░░. 04 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░