Решение по делу № 2-309/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-139-309/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 22 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка №139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,

при секретаре Белицкой В.В.,

с участием представителя истца Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Волгограда» Манцуровой Е.А.,

ответчиков Кузницова И.А., Кузницовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» к Кузницову И. А., Кузницовой С.Ссвидетель12 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам в сумме 12 941 рубль 64 копейки. В обоснование иска указано, что ответчики Кузницов И.А., Кузницова С.Ссвидетель12 являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе г. Волгограда. За период с июля 2007 года по ноябрь 2008 года ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 12 941 рубль 64 копейки.

Просит суд взыскать с ответчиком в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» задолженность по коммунальным платежам в сумме 12 941 рубль 64 копейки.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Кузницов И.А., Кузницова С.Ссвидетель12 просят суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с июля 2007 года по ноябрь 2008 года включительно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает из договора социального найма, договора найма жилого помещения государственного и муниципального жилого фонда и договоров аренды жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчики Кузницов И.А., Кузницова С.Ссвидетель12 являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе г. Волгограда. Данные обстоятельства подтверждаются справкой УРО МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» (л.д. 8) и копией лицевого счёта (л.д. 9) и не оспаривались ответчиками.

МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района г.Волгограда» до <ДАТА2> являлось управляющей организацией дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Волгограда в котором проживают ответчики, и оказывало услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе по содержанию и ремонту лифтового оборудования, по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, вывозу бытовых отходов, холодному и горячему водоснабжению, централизованному отоплению, водоотведению.

На основании постановления администрации Волгограда от <ДАТА3> <НОМЕР> тип муниципального учреждения жилищно-коммунального хозяйства районов Волгограда был изменен на муниципальное бюджетное учреждение жилищно-коммунального хозяйства районов Волгограда с сохранением основных целей деятельности (л.д. 27).

В соответствии с Уставом Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» осуществляет функции наймодателя при заключении, изменении договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда социального использования от имени администрации Волгограда (л.д. 18-24). Следовательно, является получателем средств за наем жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Истец надлежащим образом оказывал ответчикам коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако ответчики своевременно не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно картотеке лицевого счета 21-1023 ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2007 года по ноябрь 2008 года в размере 12 941 рубль 64 копейки (л.д. 10-17).

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, однако до настоящего времени оплату не произвели.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате оказываемых им услуг.

Вместе с тем, ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Частью 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что в соответствии с договором на возмездное оказание услуг <НОМЕР> от 01март 2006 года, заключенного между МУ «ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда» и ОАО «Информационно-вычислительный центр ЖКХ и ТЭК Волгограда», последнее ежемесячно производило начисление платы за услуги и работы по управлению многоквартирными домами и ежемесячно предоставляло истцу учетно-вычислительную информацию по начислению и сбору платежей с населения за данные услуги (л.д.28).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, ежемесячно направляя ответчикам адресно-именные платежные документы, в которых указывал сумму задолженности, знал о своем нарушенном праве, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» обратилось к мировому судье с настоящим иском о взыскании задолженности за период с июля 2007 года по ноябрь 2008 года только <ДАТА4>, то есть по истечении трех лет общего срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с июля 2007 года по ноябрь 2008 года на момент подачи иска в суд <ДАТА4> истёк.

Таким образом, учитывая, что ответчиками заявлено о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с июля 2007 года по ноябрь 2008 года, а оснований для его восстановления не имеется, мировой судья считает необходимым в удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» к Кузницову И.А. и Кузницовой С.С. о взыскании задолженности за указанный период отказать по основаниям истечения срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» в удовлетворении исковых требований к Кузницову И. А., Кузницовой С. Ссвидетель12 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение за период с июля 2007 года по ноябрь 2008 года в размере 12 941 рубль 64 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Л.Н. Черкесова

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2013 года.

Мировой судья Л.Н.Черкесова