Решение по делу № 4/17-10/2013 от 18.10.2013

Дело № 4/17-10/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2013 года                                             р.п. Самойловка Саратовской области

Мировой судья судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Грачева С.А.,

начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по  <АДРЕС> области  <ФИО1>,

осужденного Колесникова Д.В.,

защитника адвоката Асотова А.В., представившего  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев представление начальника филиала по  <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по  <АДРЕС> области  <ФИО1>  о замене  исправительных  работ лишением свободы в отношении осужденного Колесникова Д.В.,       

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района <АДРЕС> области от <ДАТА3> Колесников Д.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по  <АДРЕС> области обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Колесникова Д.В., в котором указал, что <ДАТА4> Колесников Д.В. поставлен на учет в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА5> Колесников Д.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных  работ, о чем была отобрана подписка.

            <ДАТА6> Колесникову Д.В. выдано предписание для трудоустройства в ГУП ОПХ «Красавское», <ДАТА7> согласно  приказу <НОМЕР> от <ДАТА7> осужденный Колесников Д.В. принят на работу разнорабочим на центральную  усадьбу  Краснознаменского муниципального образования.    

            Согласно табелю учета рабочего времени в мае 2013 года Колесников Д.В. из  10  рабочих  дней - имел 3 дня прогулов  по  неуважительным причинам.

            <ДАТА8> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ ему вынесено  первое письменное предупреждение о замене исправительных  работ  более строгим видом наказания.

            Согласно табелю учета рабочего времени в июне 2013 года  Колесников Д.В. из  19  рабочих  дней - имел 13 прогулов  по  неуважительным причинам.

            <ДАТА9> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ ему вынесено  второе письменное предупреждение о замене исправительных  работ  более строгим видом наказания.

            Согласно табелю учета рабочего времени в июле 2013 года  Колесников Д.В. из  23  рабочих  дней - имел 10 прогулов  по  неуважительным причинам.

            <ДАТА10> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ ему вынесено  третье письменное предупреждение о замене исправительных  работ  более строгим видом наказания.

            Согласно табелю учета рабочего времени в августе 2013 года  Колесников Д.В. из  26  рабочих  дней - имел 4 прогула  по  неуважительным причинам.

            <ДАТА11> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ ему вынесено четвертое письменное предупреждение о замене исправительных  работ  более строгим видом наказания.

            <ДАТА12> за допущенные прогулы и недобросовестное отношение к работе Колесников Д.В. был  уволен из ГУП ОПХ «Красавское».

            Несмотря на то, что Колесникову Д.В. при постановке на учет разъяснялись  последствия уклонения от отбывания исправительных работ, должных  выводов он для себя не сделал, а именно, до  настоящего  времени  злостно  уклоняется от отбывания наказания. 

            На основании изложенного, начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> просит о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Колесникова Д.В.

            В судебном заседании начальник филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области  <ФИО1> своё представление поддержал и просил его удовлетворить.

Осужденный  Колесников Д.В. с представлением не согласился, просил суд отказать в удовлетворении представления начальника филиала по  <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о замене ему исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку он работает в ГУП ОПХ «Красавское» неофициально и получает заработную плату.

Адвокат Асотов А.В. просил отказать в удовлетворении представления  начальника уголовно - исполнительной инспекции. 

Помощник прокурора Грачев С.А. считает представление подлежащим удовлетворению, так  как  оно нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания.

            Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

  Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

            Колесников Д.В. злостно уклонялся от исполнения наказания по приговору  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района <АДРЕС> области от <ДАТА13>, так  <ДАТА4> Колесников Д.В. поставлен на учет в уголовно- исполнительной инспекции, где <ДАТА5> ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка (л.д.9,10).

            Постановлением главы администрации  <АДРЕС>  муниципального  района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА14> определено предприятие ГУП ОПХ «Красавское»  для трудоустройства  осужденных  к исправительным работам, в связи, с чем <ДАТА6> Колесникову Д.В. было выдано предписание для трудоустройства в  ГУП ОПХ «Красавское» (л.д.12)  и  согласно  приказу <НОМЕР> от <ДАТА7> осужденный Колесников Д.В. принят на работу разнорабочим на центральную  усадьбу  Краснознаменского муниципального образования (л.д.13-14).   

            Согласно табелю учета рабочего времени в мае 2013 года Колесников Д.В. из  10  рабочих  дней - имел 3 дня прогулов  (л.д.15,16) по неуважительным причинам.  Согласно его объяснению на л.д. 17, он с <ДАТА15> не выходил на работу, по  какой причине не помнит.

            <ДАТА8> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ ему вынесено  первое письменное предупреждение о замене исправительных  работ  более строгим видом наказания (л.д.18).

            Согласно табелю учета рабочего времени в июне 2013 года  Колесников Д.В. из  19  рабочих  дней - имел 13 прогулов  (л.д. 19) по  неуважительным причинам. Согласно его объяснению на л.д. 20, он в июне  имел  прогулы на работе, так как не было  желания идти  на работу.

            <ДАТА9> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ ему вынесено  второе письменное предупреждение о замене исправительных  работ  более строгим видом наказания (л.д.21).

            Согласно табелю учета рабочего времени в июле 2013 года  Колесников Д.В. из  23  рабочих  дней - имел 10 прогулов  по  неуважительным причинам (л.д.22,23). Согласно его объяснению на л.д. 24, он в июле  имел  прогулы на работе, по какой причине он не выходил  на работу он не помнит.

            <ДАТА10> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ ему вынесено  третье письменное предупреждение о замене исправительных  работ  более строгим видом наказания (л.д.25).

            Согласно табелю учета рабочего времени в августе 2013 года  Колесников Д.В. из  26  рабочих  дней - имел 4 прогула  по  неуважительным причинам (л.д.26).

Согласно его объяснению на л.д. 27, он в августе  имел прогулы на работе, так как употреблял  спиртные  напитки.

            <ДАТА11> в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ ему вынесено четвертое письменное предупреждение о замене исправительных  работ  более строгим видом наказания (л.д.28).

            Согласно имеющегося в материалах дела приказа 28-у от <ДАТА12> на основании  п.п. «а» п.6 ст. 81 Трудового  Кодекса РФ за допущенные прогулы и недобросовестное отношение к работе Колесников Д.В. был уволен из ФГУП  «Красавское» (л.д.29).

            Несмотря на то, что Колесникову Д.В. при постановке на учет разъяснялись  последствия уклонения от отбывания исправительных работ (л.д. 8,9,10), должных  выводов он для себя не сделал, а, именно, до настоящего времени злостно  уклоняется от отбывания наказания.

            На данный момент Колесников Д.В. отработал 48 дней, т.е. 1 месяц 18 дней, имеет не отбытый срок исправительных работ 72 дня, т.е. 2 месяца 12 дней, что следует  из  расчета 4 месяца х 30 дней = 120 дней (к отработке) - 48 дней (отработано) = 72 дня (неотбытый срок) : 3 = 24 дня.

            При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения представления начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по  <АДРЕС> области о замене исправительных работ  назначенных Колесникову Д.В. приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА16>, лишением свободы  из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составляет 24 дня с отбыванием наказания в колонии - поселении.

При назначении осужденному Колесникову Д.В. отбывания лишения свободы в колонии поселении, мировой судья с учетом требований п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении его в колонию - поселение под конвоем в порядке, предусмотренном  ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

            На основании изложенного  и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, 46 УИК РФ,

постановил:

Представление начальника филиала по  <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России  по  <АДРЕС> области о замене неотбытого наказание лишением свободы в отношении  осужденного Колесникова Д.В.,  удовлетворить.      

Колесникову Д.В. заменить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА13>, в виде 2 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на лишение свободы сроком 24 дня, с отбыванием в колонии-поселении.

Взять Колесникова Д.В. под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 18 октября 2013 года.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р. п. Самойловка, через мирового судью судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, в течение10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                                     А.Н. Феденко