Решение по делу № 5-5/2011 от 28.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района, временно неработающего, по ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу 05 СК 047954 об административном правонарушении от <ДАТА3>, 14 ч. 30 мин. <ДАТА3>, в сел. <АДРЕС> района, гр. <ФИО3>, не имея права управления транспортным средством, управляя автомашиной ВАЗ 21061 за г.н. Е 015 ОН, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В суде <ФИО3> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО3> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и пояснил, что в тот день выпил с гостями 50 гр. водки. Из-за того, что дома закончилась вода, он выехал в родник, который находится в за пределами с. <АДРЕС>, то есть между с. <АДРЕС> и <АДРЕС>. Он не собирался ехать дальше, набрав воду из родника он собирался ехать домой. По дороге его остановили сотрудники милиции, которые доставили его в ОВД по <АДРЕС> району для выяснения обстоятельств дела. Сначала ему предложили пройти освидетельствование на месте, с помощью алкотестора, он отказался. Потом ему предложили пройти на медицинское освидетельствование, он отказался. После чего в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме собственного признания, вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана следующими исследованными в суде документами:

- протоколом 05 СК 047954 об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

- протоколом  05 СЕ 028674 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>;

- справкой с ОГИБДД по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО3> по сведениям РОИО УГИБДД МВД по РД водительское удостоверение не получал.

Проанализировав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:  

Признать <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА5>

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОВД по <АДРЕС> району.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>