44MS0012-01-2021-003112-45
Дело №5-817/2021
Протокол №46781 от 29.11.2021 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» декабря 2021 года г. КостромаМировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора АО «<АДРЕС> Кузнецовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей и в услугах переводчика не нуждающейся, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один их которых является малолетним, зарегистрированной с 24.03.2017 года и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
установил:
Кузнецова Е.А., являясь с 24.08.2010 года генеральным директором АО «<АДРЕС>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, представила в ГУ - КРОО ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2020 год с нарушением установленных п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ требований, а именно: расчет со сроком представления не позднее 25.01.2021 года фактически представила должностному лицу 27.04.2021 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецова Е.А. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину во вменяемом административном правонарушении признала, раскаялась, пояснила, что расчёт по страховым взносам сдан нулевым, в связи с чем какого-либо ущерба её правонарушением не причинено. Просила при назначении наказания применить ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
Представитель ГУ - КРО ФСС России в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Кузнецовой Е.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривалось ей самой в ходе судебного разбирательства.
Так, её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.11.2021 года, уведомлением на его составление, отчётом об отслеживании почтового отправления, выпиской из ЕГРЮЛ служебной запиской, копией расчёта с отметкой о принятии от 27.04.2021 года, иными материалами дела.
При этом протокол об административном правонарушении от 29.11.2021 года суд считает надлежащим доказательствам, поскольку на его составление Кузнецова Е.А. надлежащим образом была уведомлена по адресу её прежней регистрации: <АДРЕС>, который отражён в актуальной выписке из ЕГРЮЛ, а обязанность внести соответствующие изменения в учредительную документацию лежит непосредственно на ней самой.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Кузнецовой Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в т.ч. незначительного периода пропуска срока направления расчета, суд приходит к выводу, что у должностного лица Кузнецовой Е.А. отсутствовал умысел на игнорирование требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнение своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя в нем, данные о личности правонарушителя, в т.ч. того факта, что Кузнецова Е.А. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение страхового законодательства, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие доказательств обратного со стороны должностного лица, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением ей устного замечания, освободив от административной ответственности.
Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Объявить генеральному директору АО «<АДРЕС> Кузнецовой <ФИО1> устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора АО «<АДРЕС> Кузнецовой <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, прекратить, освободив её от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Александрова