гражданское дело № 2-230/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,
при секретаре Коротковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> (СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Гагарину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил :
СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском к Гагарину С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которых указало, что 19.05.2010г. между СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО2> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, сроком действия с 19.05.2010г. по 18.05.2011г., транспортное средство - автомобиль ВАЗ гос.номер <НОМЕР>. 31.07.2010г. в 6 час. 45 мин. в г. Екатеринбург, ул. Завокзальная, 28, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ гос.номер <НОМЕР> под управлением по доверенности Гагариным С.С., и автомобиля ВАЗ гос.номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, принадлежащего ему же. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ гос.номер <НОМЕР> Гагарина С.С., который нарушил п. 2.11 Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю ВАЗ гос.номер <НОМЕР> были причинены механические повреждения. Согласно Отчету № 17.09.-18-652192 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ гос.номер <НОМЕР> с учетом износа 66,36% составляет 15 563рубля 92коп. На основании заявления потерпевшего и представленных документов было выплачено страховое возмещение в размере 15 563 рубля 92коп. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред имуществу потерпевшего, составляет 120 000рублей. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия и не имело права управления ТС. Просят взыскать с Гагарина С.С. в пользу СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в порядке регресса 15 563 рубля 92коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> Долматовой Н.М., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суду доверяют, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик <ФИО4>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд своего представителя не направил, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил.
Учитывая наличие данных о надлежащем извещении ответчика и отсутствие сведений о причине его неявки, а также согласие истца на рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд принял решение о рассмотрении дела в данном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно статье 14 Федерального закона от 25.04.2002года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия или не имело права управления ТС.
31 июля 2010г. около 06час. 45мин. в г. Екатеринбурге на ул. Завокзальная, 28, водитель Гагарин С.С., управляя автомобилем ВАЗ-21043, гос.номер <НОМЕР>, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, гос.номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3> Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП от 31.07.2010г. (л.д. 16), протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 03.08.2010г. (л.д. 17), постановлением 66 АА <НОМЕР> от 03.08.2012г. о привлечении Гагарина С.С. к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 20).
19.05.2010г. между СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> и собственником автомобиля ВАЗ-21043, гос.номер <НОМЕР>, <ФИО2> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, сроком действия с 19.05.2010г. по 18.05.2011г., о чем выдан страховой полис ВВВ <НОМЕР>.
Собственником транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21102 гос.номер, <НОМЕР> является <ФИО3>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 24-25), а так же паспортом данного ТС (л.д. 26-27).
В результате ДТП автомобилю ВАЗ-21102, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО3> были причинны механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 31.07.2010г.(л.д. 16); актом осмотра транспортного средства от 06.09.2010г. (л.д. 47-48); отчетом № 17.09-18-65 от 17.09.2010г. об оценке рыночной стоимости ущерба (л.д. 28-46).
06.09.2010г. <ФИО3> обратился в СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с причинением ущерба его имуществу в результате ДТП, имевшего место 31.07.2010г. (л.д. 15).
21.09.2010г. ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> перечислило потерпевшему <ФИО3> страховое возмещение в размере 15 688 рублей 43коп., что подтверждается страховым актом <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д. 14), платежным поручением <НОМЕР> от 21.09.2010г. (л.д. 49).
Таким образом, общая сумма страховой выплаты, произведенной истцом в пользу потерпевшего <ФИО3>, составила 15 688 рублей 43 коп.
Факт оставления ответчиком Гагариным С.С. места дорожно-транспортного происшествия 31.07.2010г. подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 03.08.2010г., которым Гагарин С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в видеадминистративного ареста сроком на 14 суток (л.д. 21-22).
Следовательно, лицом, ответственным за убытки, возмещенные истцом в результате страхования, является ответчик Гагарин С.С.
Принимая во внимание, что СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> полностью возместило потерпевшему <ФИО3> ущерб, причиненный действиями Гагарина С.С. в размере 15 688 рублей 43коп., в силу требований ч.1 ст. 965 ГК Российской Федерации Гагарин С.С. обязан возместить ущерб истцу в полном объеме. Таким образом, исковые требования СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> являются законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Гагарина С.С. также подлежит взысканию в пользу СОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> 622 рубля 56 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Страхового открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.
Взыскать с Гагарина<ФИО> в пользу Страхового открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 15 563 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 92копейки
Взыскать с Гагарина<ФИО> в пользу Страхового открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины 622 (шестьсот двадцать два) рубля 56 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Белоярский районный суд свердловской области, через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья: Лыжина М.А.