Решение по делу № 5-362/2019 от 06.12.2019

            дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25 КоАП РФ,  в отношении           

Сабруллаева  Шейх-Али Шаидоваича

<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, временно не работающего, зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, привлеченный ранее к административной ответственности за правонарушение на транспорте: Постановлением (ААА <НОМЕР>) инспектора контролера  государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Организатор перевозок» <ФИО2> от <ДАТА3> по ст. 10.1 ч. 1 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» к штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД за подписью начальника отдела административных  расследований Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Организатор перевозок» <ФИО3> для рассмотрения по территориальной подсудности поступил административный материал в отношении Сабруллаева Ш-А.Ш. за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из  поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Сабруллаев Ш-А.Ш. будучи привлеченным к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ст. 10.1 ч. 1 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса г. <АДРЕС> об административных правонарушениях», Постановлением (ААА <НОМЕР>) инспектора контролера  государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Организатор перевозок» <ФИО2> от <ДАТА3> по ст. 10.1 ч. 1 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса г. <АДРЕС> об административных правонарушениях»к штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей через кредитную организацию в доход государства штраф не оплатил в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления судебной повестки, через зам. главы СП «сельсовет Мюхрекский» <АДРЕС> района по месту регистрации Сабуруллаева Ш-А.Ш.

Однако Сабуруллаев Ш-А.Ш. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

<ДАТА7> главы СП «село Мюхрек» поступила справка со сведениями о наличии прописки  Сабуруллаева Ш-А.Ш. по указанному адресу, но отсутствии по месту его регистрации в связи с нахождением на заработках в г. <АДРЕС>.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, судья, приходит к выводу, что в действиях Сабруллаева Ш-А.Ш. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

     В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного Сабруллаеву Ш-А.Ш. административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу Постановления (ААА <НОМЕР>) инспектора контролера  государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Организатор перевозок» <ФИО2> от <ДАТА3> по ст. 10.1 ч. 1 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» к штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей

- протокол (ССС <НОМЕР>) об административном правонарушении, составленный <ДАТА8> должностным лицом, из содержания которого усматривается, что Постановлением (ААА <НОМЕР>) инспектора контролера государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Организатор перевозок» <ФИО2> от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА9>, Сабуруллаев Ш-А.Ш. привлечен к административной ответственности по ст. 10.1 ч. 1 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» к штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей который им в срок до <ДАТА10> добровольно в доход государства не оплачен.

         Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (ССС <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА8> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Сабруллаева Ш-А.Ш. соблюдены, копия составленного протокола направлена в его адрес заказной почтовой корреспонденцией. Собранный материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

         Доказательств уплаты (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 1000 рублей, наложенного Постановлением (ААА <НОМЕР>) инспектора контролера  государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Организатор перевозок» от <ДАТА3> по ст. 10.1 ч. 1 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» Сабруллаевым Ш-А.Ш. не представлено.

         В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд Сабруллаевым Ш-А.Ш.  не обжалованы.

        Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Сабруллаевым Ш-А.Ш. в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

                   При назначении наказания Сабруллаеву Ш-А.Ш. судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к Сабруллаеву Ш-А.Ш. административное наказание в виде штрафа.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сабруллаева Шейх-Али Шаидоваича <ДАТА2> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по г. <АДРЕС> (ГКУ «Организатор перевозок» л/сч <НОМЕР>) ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>

р/с: 40101810045250010041; в  ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000; ОКТМО: 45382000; ОКАТО: 45286585000

КБК: 78011643000019000140; УИН: 0319763204000000000569096.

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить Сабруллаеву Ш-А.Ш. что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                        <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.