Решение по делу № 3-660/2019 от 05.08.2019

Дело <НОМЕР> г.                                                                    Строка в отчете <НОМЕР>

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                              г. Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ИДПС полка Дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РД  мл. лейт-ом полиции <ФИО1>

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Каспийск, РД, временно не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС>, ул. М.Халилова, дом 6 <АДРЕС>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП.

         Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки

                                                    У С Т А Н О В И Л :

   <ДАТА3> в 21 часов 39 минут на 925 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное осн. св. п. 11  ПДД, т.е. водитель управлял зарегистрированным т/с, с оборудованными материалами, препятствующим идентификации государственных регистрационных  знаков, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КРФоАП.

            Данные административный материал поступил в судебный участок <НОМЕР> города Дагестанские Огни <ДАТА4>

Судебное заседание было назначено на <ДАТА1>. Судом было направлено письмо, извещающее  о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе  об административном правонарушении. Но письмо вернулось обратно с пометкой «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу».

            Судом сделан вывод, что <ФИО2> умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.

Согласно Постановления от <ДАТА6>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 12, от <ДАТА8> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО2>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания.

            В протоколе 05 СО <НОМЕР> 051412 от <ДАТА10> об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД по РД в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись, что от дачи объяснения водитель <ФИО2>  и от проставления подписей отказался  .

            Свидетель  Османов А.  подтвердили факт совершения правонарушения водителем <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении.

На приложенной к материалам дела фотографии автомашины марки Лексус GS 65250 (вид спереди) зафиксировано нечитание третьей цифры переднего государственного номерного знака. Данные доказательства полностью подтверждают виновность водителя <ФИО2> 

 Приобщенные к материалам дела светокопии свидетельства  о регистрации ТС и водительского удостоверения на имя <ФИО2> подтверждают тот факт, что он является субъектом вменяемого правонарушения.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

   Из исследованных в судебном заседании доказательств  установлено, что в действиях <ФИО2>  содержится состав и событие административного проступка  - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано в соответствии с ст.4.3 ч.1 КоАП РФ «2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАПРФ за совершение однородного административного правонарушения».

Из представленного суду Параметры поиска устанавливается, что за последний  календарный год <ФИО2>  58 (пятьдесят восемь) раз  привлекался к административной ответственности за допущенные правонарушения, предусмотренные главой 12 КОАП РФ Штрафы не оплачены, что свидетельствует о правовом нигилизме в сознании <ФИО2> Вышеизложенные обстоятельства не позволяются суду прийти к выводу о возможности назначения  мягкого наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один  месяц.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                        Гасанова И.Н.

гор. Дагестанские Огни