Решение по делу № 5-206/2015 от 08.07.2015

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 июля 2015 года                                                                                          г. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. Костюхина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4> в <ДАТА>. Костюхин <ФИО> на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Костюхин <ФИО> не явился, конверт с пометкой «Судебное» с извещением, направленный по указанному в протоколе Костюхиным <ФИО> адресу, вернулся на судебный участок с отметкой ФГУП «Почта России» об истечении срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая указанные положения Пленума, а так же положения ст. 25..1 суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствии Костюхина <ФИО>

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

То обстоятельство, что Костюхин <ФИО> управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении Костюхина <ФИО> от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, в котором отражены сведения при обследовании Костюхина <ФИО> а именно: дрожание пальцев рук, запах алкоголя изо рта, результаты исследования в <ДАТА> прибором АКП 7-01-01 в цифровом выражении <НОМЕР> результаты исследования в <ДАТА> в цифровом выражении <НОМЕР> и заключение освидетельствования Костюхина <ФИО> «установлено состояние опьянения»;

- списком нарушений ПДД от <ДАТА9> г.;

- карточкой ВУ.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в действиях Костюхина <ФИО> судом установлено.

Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, достаточности, а так же взаимную связь доказательств в совокупности, отсутствие в них противоречий, приходит к выводу о наличии вины Костюхина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

При назначении наказания, суд учитывает повышенную опасность совершённого правонарушения, а так же отсутствие как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ст.ст. 1.7, 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Костюхина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить Костюхину <ФИО> что штраф подлежит уплате подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Костюхину <ФИО> что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Костюхина <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                           А.Л.Тишанский

5-206/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Костюхин Александр Вениаминович
Суд
Судебный участок № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Тишанский Андрей Леонидович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
148.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.07.2015Рассмотрение дела
08.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
17.08.2017Окончание производства
21.08.2017Сдача в архив
08.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее