Решение по делу № 2-373/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-373/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года                                                                                          р.п. Николаевка

            Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» по доверенности <****> от <**2> Моисеевой <*>.,

ответчицы Золотаревой <*>.,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к Золотареворй <*2> о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

            Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее ОАО «МРСК Волги») в лице представителя по доверенности Слепухиной Л.В. обратилось в суд с иском к Золотаревой <*2> о взыскании стоимости неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований в иске указано, что 26 сентября 2011 года в результате проверки наличия у потребителей электрической энергии оснований для ее потребления в селе Барановка Николаевского района Ульяновской области  установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, а именно потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрическим сетям ОАО «МРСК Волги» с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц к электрическим сетям. Указанный порядок урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года<**> По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 2 от 26 сентября 2011 года, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16 июля 2011 года по 26 сентября 2011 года составил 2 365,2 кВт/ч. 15.07.2011 года - дата последней проверки по заданию на обследование приборов учета № 741/419 от 15 июля 2011 года. Согласно расчётному листу № 2 от 26 сентября2011 года стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 3 926 рублей 23 копейки. Исходя из действующих на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии тарифов, установленных для Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» - гарантирующего поставщика, в границах зоны деятельности которого расположен ответчик, сумма неосновательного обогащения ответчика составила 3 926 рублей 23 копейки, то есть в результате бездоговорного (самовольного) потребления электроэнергии ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере стоимости объема потребленной электроэнергии, и тем самым получил неосновательное обогащение. Просили взыскать с ответчицы Золотаревой <*2> сумму неосновательного обогащения в размере 3 926 рублей 23 копейки и расходы по оплате государственной в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» по доверенности <****> от <**2> Моисеева <*>., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, настаивая на взыскании о взыскании стоимости неосновательного обогащения и судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчицы Золотаревой <*>.

Ответчица Золотарева <*>. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, мировой судья полагает, что письменное заявление ответчицы о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает каких-либо препятствий к принятию признания иска ответчицей Золотаревой <*>.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что указанная выше задолженность подлежит взысканию с Золотаревой <*>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, истцу надлежит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчицей Золотаревой <*3>.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к Золотареворй <*2> о взыскании стоимости неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Золотаревой <*2> в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» сумму неосновательного обогащения в размере 3 926 рублей 23 копейки.

Взыскать с Золотаревой <*2> в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Николаевский районный суд Ульяновской области  в десятидневный срок со дня вынесения решения через мирового судью Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова