Решение от 01.09.2011 по делу № 5-349/2011 от 01.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2011 г.с.Новая Малыкла

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбунова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ поступившее из ОГИБДД УВД по МО «<АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, в отношении Ковалева Виктора Александровича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего у ИП Редькина Н.Н. г.Киров, проживающего по адресу: <АДРЕС> а, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении Ковалев Виктор Александрович 06.08.2011 г. в 18 час. 30 мин. на 106 км а/д Алексеевское  - Высокий Колок <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял а/м КАМАЗ - 5410, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п.2.3.2 ПДД РФ.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Ковалев В.А. не присутствовал по не известной суду причине.

В отсутствии лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ковалев В.А. о времени и месте рассмотрения дела на <ДАТА4> извещался надлежаще и своевременно.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст.29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Ковалев В.А. при составлении протокола указал место жительства: <АДРЕС> а, <АДРЕС>.

В соответствии с ч.2 п.6 вышеназванного Постановления лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Кроме этого от него не поступало каких-либо ходатайств. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ковалева В.А.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность: проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное в ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  является лицо, управляющее транспортным средством.

Вина Ковалева В.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, всеми материалами дела, в т.ч. следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Ковалев В.А. указал, что пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь», в чем расписался в присутствии 2-х понятых;

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела мировым судьей не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Таким образом, в суде установлено, что Ковалев Виктор Александрович 06.08.2011 г. в 18 час. 30 мин. на 106 км а/д Алексеевское  - Высокий Колок <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял а/м КАМАЗ - 5410, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п.2.3.2. ПДД РФ. Следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие вредных последствий от административного правонарушения. Также принимаю во внимание, что обстоятельств отягчающих административное наказание по делу не имеется.

            Кроме этого считаю необходимым учесть при назначении наказания и опасность управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что является грубым нарушением правил дорожного движения, могущим повлечь за собой увеличение аварийности на дорогах, ДТП, телесные  повреждения различной тяжести.

            Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных КоАП РФ.

            Как следует из ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения он, может быть, подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 23-1, 29-1 КОАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░