Решение по делу № 2-290/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-290/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2014 года                                                                                             г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Рогозиной <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Парфацкой <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - истец) обратилось с иском к Парфацкой <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.  В обоснование указано, что ответчик - собственник жилого помещения, расположенного  по адресу: <АДРЕС>, является потребителем услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчик в течение длительного времени не выполняла обязанность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  образовалась задолженность в размере 6.743 рубля 88 копеек.  В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с Парфацкой <ФИО>. в пользу истца  указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.  Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Парфацкая <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в исковом заявлении месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местом регистрации и жительства ответчика Парфацкой <ФИО>.  с <ДАТА>года  по настоящее время является<АДРЕС>, что подтверждается сведениями из ОАСР УФМС России по Мурманской области <ДАТА1>, сведениями из <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  от <ДАТА4>

При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Парфацкой <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Парфацкой <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска по месту жительства ответчика.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 15 дней.

    Председательствующий:                                                                   А.В. Снятков