Решение по делу № 2-680/2012 от 10.08.2012

1>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Конюховой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/12 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области к Харламову ММ о взыскании налога, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику Харламову М.М. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу. В судебном заседании представитель истца Мухутдинова Ю.Н., исковые требования поддержала и пояснила, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 1 от 04.12.2010г. о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009г. Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № 1 от 14.10.2011г. с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком в свою очередь указанное требование оставлено без исполнения. На сегодняшний момент задолженность так же не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 2 310 руб. Ответчик Харламов М.М. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он является ветераном боевых действий, на основании чего он имеет право на льготу по одному транспортному средству. На основании этого 14 декабря 2009 года в налоговую инспекцию им было подано заявление о предоставлении льготы по транспортному налогу на катер А, гос. номер 1. В связи с этим им требование об уплате налога было оставлено без исполнения. Просил в иске отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм =, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об оплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ, согласно ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 6 ноября 2002 года № 86-ГД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Мировым судьей установлено, что в соответствии со ст. 69 НК РФ МРИФНС России № 19 по Самарской области направила в адрес ответчика налоговое уведомление об уплате транспортного налога физическим лицом за 2009 год № 1 от 04.12.2010г. В нарушение ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 6 ноября 2002 года Харламов М.М. не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный НК РФ срок направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от 14.10.2011г. № 1, которое до настоящего времени ответчиком оставлено без исполнения. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» льгота по транспортному налогу предоставляется на катера, моторные лодки с мощностью двигателя до 30 л.с. включительно. Ответчик Харламов А.А. просил предоставить льготу по транспортному налогу на транспортное средство категории катер - А, гос. номер 1. Однако из материалов гражданского дела установлено, что транспортное средство А-М, государственный регистрационный знак 1, имеет мощность двигателя 60 л.с. Таким образом, транспортное средство А-М, государственный регистрационный знак 1, не относится к категории транспортных средств, на которые может быть предоставлена льгота по транспортному налогу. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 2 310 руб. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Однако в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ ответчик Харламов М.М. как ветеран боевых действий освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, мировой судья решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Харламова ММ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 2 310 (две тысячи триста десять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца. Мировой судья Н.Н. Ковригина