Решение по делу № 2-5/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Богатое Самарской области 11 января 2017 годаМировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональный ЖКХ-Сервис» к Баякишеву <ФИО2>, Баякишевой <ФИО3> и Баякишеву <ФИО4> солидарно о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,а также поступившее заявление представителя истца об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный ЖКХ-Сервис» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к М.Г. Баякишеву, <ФИО5> Баякишеву солидарно о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9576,65 рублей, а также судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

От представителя истца <ФИО> Анисимовой, действующей на основании доверенности от 2 декабря 2016 г., поступило заявление об отказе от иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональный ЖКХ-Сервис» к <ФИО> Баякишеву, <ФИО> Баякишевой и <ФИО> Баякишеву солидарно о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в связи с погашением указанной задолженности до рассмотрения дела по существу, в котором представитель истца просит прекратить производство по делу. Наряду с этим, поскольку задолженность в указанном размере была погашена после предъявления иска в суд, представитель истца <ФИО10> просила возложить на соответчиков судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400,00 рублей. Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.

Каждый из трех соответчиков <ФИО> Баякишев, <ФИО> Баякишева и <ФИО> Баякишев, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вместе с тем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков <ФИО11>.

Поскольку в данном случае отказ уполномоченного представителя истца от иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональный ЖКХ-Сервис» к <ФИО> Баякишеву, <ФИО> Баякишевой и <ФИО> Баякишеву солидарно о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не противоречит процессуальному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ уполномоченного представителя истца от иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональный ЖКХ-Сервис» к <ФИО> Баякишеву, <ФИО> Баякишевой и <ФИО> Баякишеву солидарно о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и при таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Региональный ЖКХ-Сервис» от иска к <ФИО> Баякишеву, <ФИО> Баякишевой и <ФИО> Баякишеву солидарно о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и производство по делу <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональный ЖКХ-Сервис» к <ФИО> Баякишеву, <ФИО> Баякишевой и <ФИО> Баякишеву солидарно о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - прекратить.

Взыскать с Баякишева <ФИО12> и Баякишева <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный ЖКХ-Сервис» в равных долях понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400,00 рублей (четырехсот рублей).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье. Мировой судья Л.Н. Донских Определение составлено мировым судьей с помощью ПК в совещательной комнате 11 января 2017 г<ДАТА>