Решение по делу № 2-149/2015 от 04.06.2015

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      гор. <ФИО1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <ФИО1> <ФИО2>,  при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску ООО «Управляющая компания -1» к <ФИО4> о взыскании задолженности по техническому обслуживанию,

                                      У с т а н о в и л;

     ООО «Управляющая компания -1» обратилось с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по техническому обслуживанию.

     Исковое заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

     Однако представитель истца, извещенный  надлежащим образом дважды, на 29 мая и <ДАТА1> о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился без уважительных причин и не просил о рассмотрения дела в его отсутствие, а суд не считает возможным разрешения дела без участие сторон и имеющихся в деле материалов.

     На основании ст.222 ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

                                         О п р е д е л и л :

     Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания - 1» к <ФИО4> о взыскании задолженности по техническому обслуживанию  - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <ФИО1> в течение 15 дней со дня вынесения.

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района гор. <ФИО5> <ФИО2>.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна: