Дело № 2-134 - 959/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
И.о. мирового судьи судебного участка №134 Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Самарской И.Н., с участием представителя истца Нечай Е.С. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>
8 июля 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Михайлову В.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» городского округа обратилось к мировому судье с иском к Михайлову В.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в сумме 7 337 руб. 89 коп., указывая на то, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС>с ответчика сумму долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 264 руб. 88 коп., расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Нечай Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услугза период с ноября 2010 года по март 2011 года в размере 7 337 руб. 89 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 264 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик Михайлов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Михайлов В.А. является собственником квартиры <АДРЕС>услуги не производил. Согласно справки сумма долга за указанный период составляет 7 337 руб. 89 коп. (л.д. 5).
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 7 337 руб. 89 коп.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Оплата содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг ответчиком не произведена. Согласно расчета истца размер пени составляет 264 руб. 88 коп. (л.д. 6).
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы в размере 264 руб. 88 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … .
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 337 ░░░. 89 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 264 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 002 ░░░. 77 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░