cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-388/2015

Решение от 24.11.2015 по делу № 5-388/2015 от 24.11.2015

Удалить персональные данные

Дело № 5-145-388/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «24» ноября 2015 годаМировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) - Левочкина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гуляева В.А.,

            рассмотрев в помещении судебного участка № 145 Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3,материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гуляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляев В.А. не уплатил административный штраф в сумме 2000 руб. 00 коп., наложенный на него постановлением старшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершенное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Следовательно, административный штраф Гуляев В.А. должен был оплатить по <ДАТА5>, включительно, однако в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил.

По этим основаниям <ДАТА6> госинспектором Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны ВБР и среды обитания в отношении Гуляева В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Гуляев В.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что своевременно забыл оплатить штраф, однако, в настоящее время штраф им оплачен, в подтверждении чего представил чек-ордер, подтверждающий оплату штрафа по постановлению <НОМЕР>.

Выслушав Гуляева В.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Гуляева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В соответствии с  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Виновность Гуляева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

-постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Гуляев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп., данное постановление Гуляевым В.А. не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5> (л.д. 10);

-протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> об административном правонарушении, от <ДАТА6>, из которого следует, что Гуляев В.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению  <НОМЕР> в сумме 2000 руб. 00 коп. (л.д. 5).

  Как следует из представленного Гуляевым В.А. чека-ордера, штраф по постановлению <НОМЕР> в размере 2000 руб. 00 коп. им оплачен <ДАТА1> (л.д. 19).

     Вместе с тем, учитывая, что вред государству и обществу действиями  не причинен, оплата штрафа им произведена, мировой судья считает возможным освободить Гуляева В.А. от административной ответственности в виду малозначительности совершенного правонарушения и на основании ст. 2.9 КоАП РФ объявить ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░         <░░░░░░░░░░>                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>