Решение по делу № 3-113/2015 от 06.07.2015

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» июля  2015 года                                                                                      с.Касумкент. 

Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Тимур Агабалаевич

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Шахбабаевича <ДАТА2> рождения, проживающего  с. <АДРЕС> Сулейман-Стальского района РД, гражданина России, являющегося Руководителем ООО «ШХ» <АДРЕС> района РД,  по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель ООО «ШХ» <ФИО1> <ФИО1> Шахбабаевич   в установленный  законом срок, т.е. до 30 апреля 2015 года, не представил  в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД  налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2014 года, в нарушении ст.2 статьи 230 части 2 Налогового Кодекса РФ чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Правонарушитель  <ФИО3>  в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО4> в суд не поступило, кроме того,  с места жительства  от главы АСП  «сельсовет <АДРЕС> »  поступило в суд справка о том,  что данное лицо  не зарегистрировано,   не проживает сел. <АДРЕС> района РД.

Согласно Постановления Пленума верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»  (с изменениями от <ДАТА5>), лицо, в отношении которого  ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в                                                            случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу.

 Вина <ФИО3> подтверждается  всеми имеющимися  материалами дела: сопроводительным письмом  в адрес <ФИО3>  об обязательстве предоставить в налоговый орган декларацию за 2014 года, а также  протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что <ФИО1> ранее не  привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> Шахбабаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 300 (триста) рублей.

Указанный штраф подлежит зачислению в ГРКЦ НБ РД, Банка России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021,  Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030010000140, ОКТМО 82647000.

-2-

  Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получения его копии.

Мировой   судья                                                                                                                    Махмудов Т.А.