Решение по делу № 5-279/2014 от 09.07.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>.,

и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ,  проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, временно не работающего,         

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен заместителем начальника <АДРЕС> районного отдела УФССП <АДРЕС> по РД  <ФИО3>, гражданин <ФИО2> на  <ДАТА3> не представил сведения судебному приставу-исполнителю, ответственность за которое  предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на  судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела на другой срок, от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

  Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях)  <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП. 

Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что гражданин <ФИО2> на  <ДАТА3> не представил сведения судебному приставу-исполнителю;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>  

В протоколе, в графе: «Объяснение правонарушителя» имеется запись следующего содержания: «с протоколом согласен».

 Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина  <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 Кодекса РФ об АП.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, данные о личности  виновного,  и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Указанную сумму штрафа внести по следующим реквизитам: УФК по РД (УФССП <АДРЕС> по РД),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Банк  получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка <АДРЕС> г. Махачкала. БИК <НОМЕР>,  КБК <НОМЕР>, ОКАТО  <НОМЕР>.

Выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>. 

Отпечатано в совещательной комнате

5-279/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Арсен Хасбулаевич
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
25.06.2014Подготовка к рассмотрению
09.07.2014Рассмотрение дела
09.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
25.08.2014Окончание производства
Сдача в архив
09.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее