Решение по делу № 2-218/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-218/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2012 г. р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,

при секретаре Хомяковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова М. В. к Реутову Ю. В., Мухамедьярову С. С. об освобождении имущества от запретов,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом является полуприцеп - фургон TRAILMOBILE 1994 г. в., №. Зырянов М. В. просит освободить от наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Пышминского районного отдела УФССП по Свердловской области И. запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных.

В обоснование иска Зырянов М. В. пояснил, что в 2006 г. он купил у Реутова Ю. В. полуприцеп-фургон TRAILMOBILE. Полуприцеп сразу же забрал себе. Рассчитался он полностью с Реутовым Ю. В. летом 2008 г. С 2006 г. полуприцеп находится у него, он использует фургон для работы, использует его как собственный, по своему усмотрению. Реутов Ю. В никаких претензий на фургон никогда не высказывал. В 2011 г. он узнал, что судебные приставы-исполнители наложили запрет на снятие фургона с учета, изменение регистрационных данных, поэтому он в настоящее время не может оформить свое право собственности в ГИБДД на полуприцеп.

Ответчики Реутов Ю. В, Мухамедьяров С. С. в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлена государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники. Во исполнение данного Постановления Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 утверждены Правила регистрации транспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Между тем установленная данными нормативными актами регистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества в смысле, придаваемом ст. 164 ГК РФ. В Российской Федерации отсутствует закон, предусматривающий, что право собственности на автотранспортное средство возникает с момента государственной регистрации прав собственности при совершении сделок с автотранспортными средствами. Поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя автотранспортного средства по договору возникает с момента его передачи.

Письменный договор купли – продажи спорного имущества между Реутовым Ю. В. Зыряновым М. В. был составлен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10). В подтверждение сделки истцом также представлена расписка Реутова Ю. В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он продал полуприцеп – рефрижератор Зырянову М. В. и деньги получил полностью (л. д. 11).

В настоящее время спорное имущество находится у Зырянова М. В., о чем свидетельствует акт № от ДД.ММ.ГГГГ технического осмотра транспортного средства (л. д. 39). Данный факт подтверждают также свидетели З. Ю., З. А., которые пояснили, что истец использует спорное имущество в работе по своему усмотрению. Никакого разрешения у Реутова Ю. В. на использование полуприцепа Зырянов М. В. не спрашивает.

Согласно представленному акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство исправно, то есть истец поддерживает в надлежащем, пригодном для эксплуатации, состоянии спорное имущество.

Таким образом, суду представлены доказательства, что полуприцеп принадлежит на праве собственности истцу, передано ему и Зырянов М. В. использует полуприцеп как свой собственный, поэтому исковые требования об освобождении спорного имущества от запретов подлежит удовлетворению, поскольку имеются доказательства, свидетельствующие о том, что оно выбыло из собственности Реутова Ю. В. – должника по исполнительному производству, поэтому на него не может быть обращено взыскание в рамках рассматриваемого исполнительного производства.

После вступления решения суда в законную силу исполнительное производство подлежит возобновлению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., которые подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зырянова М. В. к Реутову Ю. В., Мухамедьярову С. С. об освобождении имущества от запретов удовлетворить полностью.

Освободить от наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Пышминского районного отдела УФССП по Свердловской области И. запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных полуприцепа - фургона TRAILMOBILE 1994 г. в., №.

Возобновить исполнительное производство № после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Реутова Ю. В., Мухамедьярова С. С. солидарно в пользу Зырянова М. В. /// рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хмелева Л. Ю.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 23.10.2012.