Решение по делу № 5-701/2020 от 11.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 11 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останина Ирина Александровна, находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, кабинет № 108,

рассмотрев дело № 5-701/2020 об административном правонарушении в отношении Коваленко Евгения Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2020 года в 23 часа 50 минут в районе дома № 5 на ул. Островского в г. Усть-Илимске Иркутской области Коваленко Е.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский». В 00 часов 25 минут 21 октября 2020 года по адресу: ул. Гайдара, д. 2А в г. Усть-Илимске Иркутской области Коваленко Е.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Коваленко Е.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в адрес суда не поступало.  

Суд расценивает неявку Коваленко Е.А. на рассмотрение дела как неуважительную, при этом исходит из того, что Коваленко Е.А., зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и иные документы, и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Своим правом на защиту и участие в судебном заседании Коваленко Е.А. не воспользовался, возражений по поводу привлечения его к административной ответственности не принес. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Коваленко Е.А. отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие Коваленко Е.А.

Исследовав в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коваленко Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Коваленко Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 38 РП 029400 об административном правонарушении от 21.10.2020, согласно которому указано, что Коваленко Е.А. 21.10.2020 в 00 часов 25 минут по адресу: ул. Гайдара, д. 2А в г. Усть-Илимске Иркутской области в нарушение требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом 38 МС 201118 об отстранении от управления транспортным средством от 21.10.2020, согласно которому Коваленко Е.А., как лицо, управлявшее 20.10.2020 в 23 часа 50 минут в районе дома № 5 на ул. Островского в г. Усть-Илимске Иркутской области транспортным средством с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи  был отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом 38 АА 054739 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.10.2020, согласно которому указано, что Коваленко Е.А. 21.10.2020 в 00 часов 25 минут на ул. Гайдара, д. 2А в г. Усть-Илимске Иркутской области при наличии признаков опьянения:  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ основанием для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. при рассмотрении дел по статье 12.26 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований направления водителя на медицинское освидетельствование. В рассматриваемом случае, по мнению суда, такие основания имелись.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, признаками, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на  медицинское освидетельствование, является: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

У водителя  Коваленко Е.А. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» были установлены эти признаки, наличие данных признаков материалами дела зафиксировано, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Таким образом, у инспектора ДПС имелись основания полагать о нахождении Коваленко Е.А. в состоянии опьянения.

Коваленко Е.А. был информирован инспектором ДПС о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного  поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, а также, что: при отказе водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностное лицо направляет водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается подписью Коваленко Е.А. в подписке о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения, имеющейся в материалах дела.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коваленко Е.А. в соответствии с требованиями пункта 10 Правил, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение водителя Коваленко Е.А. от управления транспортным средством, а также направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОВ ДПС ОГИБДД России «Усть-Илимский» в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, о чем в процессуальных документах произведены соответствующие записи. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий, приобщены к материалам дела. Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям части 2 статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Нарушений порядка и процедуры проведения отстранения водителя Коваленко Е.А. от  управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения суд не усматривает.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, подписаны им, а также Коваленко Е.А., противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, Коваленко Е.А. разъяснены, копии протоколов вручены Коваленко Е.А., что подтверждается его подписями в указанных документах. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны клинические признаки опьянения, в связи с наличием которых, водителю Коваленко Е.А. должностным лицом ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации, что свидетельствует о законности требований должностного лица ГИБДД. Протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, у суда нет оснований не доверять содержащимся в них сведениям, они не вызывают никакого сомнения. Правильность внесенных в процессуальные документы сведений Коваленко Е.А. подтвердил своей личной подписью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он с ними согласился.

При изложенных обстоятельствах, судом установлено, что Коваленко Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Коваленко Е.А. 20 октября 2020 года в 23 часа 50 минут в районе дома № 5 на ул. Островского в г. Усть-Илимске Иркутской области управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский». В 00 часов 25 минут 21 октября 2020 года по адресу: ул. Гайдара, д. 2А в г. Усть-Илимске Иркутской области Коваленко Е.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнилзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что действия Коваленко Е.А. не содержат уголовного наказуемого деяния. Согласно имеющегося в материалах дела списка административных правонарушений, Коваленко Е.А., <ДАТА2> рождения, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Коваленко Е.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для освобождения Коваленко Е.А. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания Коваленко Е.А. суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Коваленко Е.А. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде административного  штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, для назначения Коваленко Е.А. административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коваленко Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 38080100, ОКТМО 25738000, р/счет 40101810250048010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438202150007386 (протокол 38 РП 029400 от 21.10.2020).

Разъяснить Коваленко Е.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области до истечения установленного законом срока.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Коваленко Е.А. положение статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский».

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             И.А. Останина