Решение по делу № 5-148/2011 от 06.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 мая 2011 г. г. о. Тольятти<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка №104 Самарской области Акимова Н.А., рассмотрев дело № 5-148/11г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Амелина Андрея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2011 года в 17 час. 25 минут, на <АДРЕС>, водитель Амелин А.В., управлял а/м ВАЗ 11183 г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ - имея признаки алкогольного опьянения «поведение не соответствовало обстановке», не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание правонарушитель Амелин А.В., не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, а именно судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки на 06.05.2011г. Уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье Амелин А.В. не сообщил. Ходатайств об отложении слушание дела от него не поступало. При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Амелина А.В. Факт совершения Амелиным А.В. указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серия 63 СК № 086480, составленным сотрудником ИДПС ОБ ГАИ УВД г.о. Тольятти от 19.04.2011 года; - протоколом 63 АЕ № 505983 об отстранении от управления транспортным средством от 19.04.2011 года - протоколом 63 СН № 042261 о направлении на медицинское освидетельствование от 19.04.2011 года, - объяснениями понятых Ревина Д.Ю. и Билалова А.В. Суд находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают. Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной. Таким образом, суд полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ, в данном случае, присутствуют в полном объеме. Согласно диспозиции данной статьи суд считает, что имеются все законные основания для применения рассматриваемой административно принудительной меры. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН № 042261 от 19.04.2011 года, основанием для направления Амелина А.В. на медицинское освидетельствование явились: «поведение не соответствовало обстановке». Отказ Амелина А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что Амелин А.В. отказался от освидетельствования в присутствии двух понятых. По данному факту от понятых Ревина Д.Ю. и Билалова А.В. было отобрано объяснение о том, что в их присутствии правонарушителю Амелину А.В. было предложено пройти освидетельствование на месте через АКПЭ 01М и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который в их присутствии отказался выполнить законные требования сотрудников милиции. Своими действиями Амелина А.В. отказался от законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, определения наличия, либо отсутствия признаков опьянения не является элементом, образующим состав данной статьи. Объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной. Таким образом, суд полагает, что действия Амелина А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Амелина Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка №104 Самарскойобласти.

     <ДАТА>Мировой судья с/у № 104

Самарской области                                                                                                       Акимова Н.А.

     Постановление вступило в законную силу: