Решение по делу № 2-192/2015 от 28.04.2015

                                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                            И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 апреля 2015 годаг. <АДРЕС>  <АДРЕС> область

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., при секретаре  Тележкиной С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску ОАО «Первый Объединенный Банк»   к  Ярышкину <ФИО1> о   взыскании   задолженности по  кредитному договору,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ОАО «Первый Объединенный Банк»   обратилось с иском к  Ярышкину А.В.  о   взыскании задолженности по  кредитному договору  в сумме  7410, 98 руб., расторжении кредитного договора,  взыскании расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления  <ДАТА2> между истцом и  Ярышкиным А.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>,  в соответствии с которым ответчику  был предоставлен кредит в сумме 65 000 рублей,  срок  погашения кредита  <ДАТА3> , с   уплатой 31,00 % годовых за пользование кредитом.

    Банк выполнил свои обязательства в полном объеме,  денежные средства в размере 65 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика <ДАТА2>

    В нарушение   п. 4.1.1, 5.1 кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору.

      Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора: сроки и размер обязательного платежа. <ДАТА4>  Истец направил в адрес Ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до <ДАТА5>, требование не исполнено, <ДАТА6> Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов не позднее <ДАТА7>, требования не исполнены.

   По состоянию на <ДАТА8> задолженность ответчика перед Банком по кредитному  договору  составляет 7410, 98 руб., из которых  4 546,61 руб. -  основной долг; 0,01 руб. - сумма неуплаченных процентов; 2 864,36 руб. - сумма неустойки.

  Истец просит взыскать сумму долга , расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>    от <ДАТА2>

     Представитель истца  в судебное заседание  не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают по вопросу о рассмотрении дела в заочном порядке.     

     Ответчик  Ярышкин А.В.  в судебное заседание не явился, уведомление направлялось по месту регистрации, повестка вручена <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчика - <ФИО2>, причина неявки неизвестна.

     Исследовав материалы делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Как  следует из материалов дела  между ответчиком Ярышкиным А.В.   и ОАО «Первый Объединенный Банк»   <ДАТА9> был заключен кредитный договор <НОМЕР> ,  в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит  в размере 65 000 рублей , с уплатой 31,00 % годовых за пользование кредитными ресурсами, срок исполнения обязательств по  возврату предоставленного кредита- <ДАТА3> ( л.д.7-12). Согласно условий договора ответчик принял на себя обязательство  погашать кредит и проценты за пользование  в порядке, предусмотренном Договором и Приложениями к нему.  

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, на основании ст. 819 ГК РФ заемщик обязан также уплатить проценты, начисленные на кредит.

    Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается Банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> ( л.д.16), согласно выписки из лицевого счета  ответчик допускал просрочку исполнения обязательств ( л.д.17-26).   Задолженность по состоянию на <ДАТА8>  составила: 7410,98 руб., из которых 4546,61  руб. - просроченная ссудная задолженность; 0,01 руб. - задолженность по процентам; 2864,36 руб. - задолженность по пене за кредит           ( л.д.6). 

       Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору   правомерно , обосновано и подлежит удовлетворению.

       Подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора  <НОМЕР>   от <ДАТА2>

       Согласно пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.

       Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

       Ответчик на протяжении  времени систематически не исполняет условия кредитного договора, нарушает тем самым интересы Банка, Банком в соответствии с ч. 2 ст.452 ГК РФ направлялись <ДАТА4>;<ДАТА6>  ответчику Ярышкину А.В. требования о  возврате  задолженности в связи с нарушением ответчиком условий договора ( л.д.27-28), задолженность не погашена до настоящего времени.

       При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имеют место нарушения условий договора, которые суд признает существенными, в связи с чем требование истца  о расторжении кредитного договора является правомерным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 98,194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                          Р  Е  Ш  И  Л:

     Исковые требования  ОАО «Первый Объединенный Банк»   к  Ярышкину <ФИО1> о   взыскании   задолженности по  кредитному договору  удовлетворить  полностью.

     Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества  «Первый Объединенный Банк» с    Ярышкина <ФИО1>  задолженность  по кредитному договору  <НОМЕР>  от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА8> в размере: 4546,61 руб. - основная задолженность;  00,01 руб. - задолженность по процентам;  2864,36 руб. - неустойка; расходы по оплате госпошлины-  400,00 руб., всего -7810 (семь тысяч восемьсот десять) рублей  98  копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                    Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>