Решение по делу № 2-40/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-145 -40/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград «11» февраля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда), мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Николаенко Г.П.,

При секретаре Батаевой Е.И.,

11 февраля 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» к Сулеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Сулев О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении помимо собственника никто не зарегистрирован.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчик не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 30 июня 2011 года по включительно в сумме 16 181 руб. 85 коп. а именно:

- задолженность по оплате услуг водоотведения - за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 30 июня 2011 года включительно в сумме 1715 руб. 46 коп.;

- задолженность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов - за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 31 май 2011 года включительно в сумме 381 руб. 60 коп.;

- задолженность по оплате отопления - за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 30 июня 2011 года включительно в сумме 7532 руб. 43 коп.

- задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома - за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 30 июня 2011 года включительно в сумме 4029 руб. 30 коп.;

- задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию ВДГО - за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 30 июня 2011 года включительно в сумме 32 руб. 40 коп.;

- задолженность по оплате услуг управления - за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 30 июня 2011 года включительно в сумме 100 руб. 80 коп.;

- задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения -за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 30 июня 2011 года включительно в сумме 2389 руб. 86 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 647 руб. 27 коп., понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500 рублей.

Представитель истца ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.5 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ, предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса РФ, расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

В судебном заседании установлено, что Сулев О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении помимо собственника никто не зарегистрирован. (л.д.5).

Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 30 июня 2011 года по включительно в сумме 16 181 руб. 85 коп. а именно:

Данный расчет произведен ООО «Расчетный информационный центр плюс» города Волгограда, арифметически верен, ответчиком не оспорен при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы, в связи с чем принимается мировым судьей как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере - 16181 руб. 85 коп.

Право требования истцом со стороны ответчика внесения платы за оказанные жилищно - коммунальные услуги подтверждается представленными мировому судье документами:

- протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирных домов на пос. Водстрой ( в том числе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в соответствии с которым собственниками жилых помещений было создано ТСЖ «Водстрой» и выбран способ управления многоквартирными домами - управление товариществом собственников жилья «Водстрой»;

- договором на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, в том числе жилого дома по улице <АДРЕС> от 01 сентября 2010 года, заключенным 01 сентября 2010 года между Товариществом собственников жилья «Водстрой» и ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление». По условиям данного договора ООО «ЖЭУ» обязалось заключить с организациями, имеющие соответствующие лицензии и разрешения, договоры: на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО); на техническое и аварийное обслуживание систем внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО); на водоснабжение и водоотведение многоквартирных домов; на отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов; на энергоснабжение электрической энергией многоквартирных домов;

-договором на посреднические услуги от 01 сентября 2010 года, заключенным между Товариществом собственников жилья «Водстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», в соответствии с условиями которого общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» приняло на себя обязанность выполнить работы по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся по многоквартирным домам п.Водстрой по состоянию на 01 сентября 2010 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 647 руб. 27 коп. (л.д.26). Поскольку решениесостоялось в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению со стороны ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 рублей (л.д.23,24-25).

С учетом категории сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, количества составленных процессуальных документов, мировой судья считает, что данная оплата услуг представителя соразмерна объему оказанных истцу услуг, в связи, с чем подлежит возмещению со стороны ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» - удовлетворить .

Взыскать с Сулева <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, с 01 февраля 2011 года 30 июня 2011 года включительнов сумме - 16181 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1462 руб. 59 коп., а всего 16829 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 12 коп.

Взыскать с Сулева <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в счет возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Г.П. Николаенко