Решение по делу № 2-866/2011 от 22.09.2011

                                                                    Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре  Аслгареевой  Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС> к Комарову В.С.1 и Комаровой А.В.2  о  взыскании задолженности по оплате за газ  и судебных расходов                

установил:

    ООО «СВГК»  в лице филиала «<АДРЕС>  обратился в суд с иском, указав, что между ООО «СВГК»   и ответчиками  сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков  фактически подключено к присоединённой сети истца. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.  В  соответствии со  ст.154 ЖК РФ  плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим. В соответствии со  ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Для расчетов за потребленный ответчиками газ в ООО «СВГК» открыт                                                                  лицевой счет <НОМЕР>. Оплата за потребленный газ не производилась  частично или полностью в  период: с января  2009 года по  май 2011 года, общая сумма задолженности составляет 31 445, 81 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно, в свою пользу,  задолженность по оплате за газ, в размере 31 445, 81  рубля и расходы по уплате госпошлины в размере  1 143,38  рубля.

     Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить, т.к. задолженность не погашена. Дополнительно пояснил, что поставка газа через присоединенную сеть в адрес ответчиков прекращена <ДАТА3>

     Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно (л\д 14). Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.  Отзыва на иск не предоставили.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

     Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

     Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:   

     Ответчики возражений по  иску не представили.

     Из  материалов дела (л\д 4,12-13) установлено, что по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> района фактически  проживают ответчики и двое несовершеннолетних детей без регистрации. Дом по указанному адресу находится в  их общей долевой собственности. Т.е. ответчики  являются потребителем газа для бытовых нужд.      

      Из показаний представителя истца и материалов дела (л\д 5) установлено,  что  поставка природного газа  по указанному выше адресу прекращена <ДАТА3>   

      Из материалов дела (л\д 5-8) также  установлено, что по состоянию на <ДАТА4>  на лицевом счете <НОМЕР>  образовалась задолженность по оплате за газ в сумме 31 445,81 рубля,  в связи с нерегулярным внесением  или невнесением платежей.

      В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства,  возникающие из договора  должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

      С учётом  изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА4>     подлежащими  удовлетворению.

      Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины в сумме 1143,38 рубля, подлежит удовлетворению пропорционально, поскольку  в материалах дела (л\д <НОМЕР>) имеется платежное поручение, подтверждающее уплату истцом госпошлины  и в соответствии со ст. <НОМЕР> ГПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <НОМЕР> - <НОМЕР> ГПК РФ,

решил:

      Взыскать с  Комарова В.С.1 и Комаровой А.В.2 солидарно  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>   31 445,81 рубля  - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА4>.

       Взыскать с Комарова В.С.1 и Комаровой А.В.2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» 1143,38 рубля  - уплаченную госпошлину, в равных долях,  по  571,<НОМЕР>  рубля   с каждого.

       Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

       Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Мировой судья                                                           Л.В.Сухова.