Решение по делу № 5-455/2020 от 31.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2020 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                         

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Короткова Михаила Валерьевича,

рассмотрев дело № 5-455/2020 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Короткова Михаила Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

27.08.2020, в 17.00, в СНТ «Весна», полуостров Копылово, г. Тольятти Самарской области, Коротков М.В., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП, участников которого он являлся.

По факту совершения данного правонарушения инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ <НОМЕР> от 28.08.2020.

Коротков М.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе, согласился, вину в правонарушении признал. Пояснил, что права управления транспортными средствами у него нет, водительское удостоверение он не получал. Выслушав Короткова М.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Короткова М.В.в совершении данного правонарушения доказана, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие. Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Факт совершения правонарушения Коротковым М.В. подтверждается:

- протоколом 63 СМ <НОМЕР> от 28.08.2020 об административном правонарушении, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Коротков М.В. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; копией рапорта от 27.08.2020; копией справки по дорожно-транспортному происшествию; копией протокола 63 РР <НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения; схемой происшествия; объяснением                <ФИО1> от 27.08.2020; рапортом от 28.08.2020; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> В.М.; копией протокола об административном правонарушении от 28.08.2020 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении от 28.08.2020 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены                ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Еремина В.И., не усматривается.

Указанные действия Короткова М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27                   КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, тот факт, что Коротков М.В. не имеет права управления транспортными средствами, мировой судья считает необходимым назначить Короткову М.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27                 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Короткова Михаила Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 28.08.2020 года, с 17.25 часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                            Е.П. Тютина