Решение по делу № 2-664/2015 от 13.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-664/2015 по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального района <АДРЕС> области «Тепло-11» к Маслову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,        

УСТАНОВИЛ:

 Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям:

Между МУП «Тепло-11» и ответчиком Масловым <ФИО>, имеющим в собственности дом, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрировано 4 человека, заключен договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 20.08.2013г.

Согласно п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», ответчик обязуется ежемесячно    оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ.

Оплата услуг по холодному водоснабжению и водоотведению производиться по тарифам, утверждённым Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, Приказ <НОМЕР> К от <ДАТА> Приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> Постановлением Главы <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>).

В период с мая 2013 годапо июль 2015 годауслуги по холодному водоснабжению и поливу земельного участка ответчиком в полном объеме не оплачивались, частично оплате задолженность в сумме 1500 руб. 00 коп.

Стоимость оказанных услуг ответчику на 01 июля 2015 годасоставляет 8 742 руб. 78 коп. и до настоящего времени не оплачена.

Истец просит взыскать с ответчика Маслова <ФИО> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 8 742 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 50 руб. 50 коп.

Представитель истца <ФИО3>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в размере 7 712 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Маслов <ФИО> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд вынес определение о рассмотрении  дела  в  отсутствие ответчика. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:

договором «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 20.08.2013г.,

выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

предупреждением <НОМЕР> о погашении задолженности в течение 7 дней,

справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от 17.07.2015г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованы, подтверждаются материалами дела: чеком <НОМЕР> от 22.07.2015г. на сумму 400 руб. 00 коп., списком заказных писем об отправлении почтовой корреспонденции на имя Маслова <ФИО> <НОМЕР> от 31.07.2015г. на сумму 50 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального района <АДРЕС> области «Тепло-11» к Маслову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Маслова <ФИО1> в пользу МУП муниципального района <АДРЕС> области «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 7 712 руб. 78 коп. (семь тысяч семьсот двенадцать руб. 78 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.), судебные расходы в размере 50 руб. 50 коп. (пятьдесят руб. 50 коп.),

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                       Старшова В.Г.