Решение по делу № 3-215/2017 от 21.06.2017

                                                                                                                 <НОМЕР>

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 г.                                                                                                 г. <АДРЕС>                                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,     

                                                                      Установил:

          Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 707636 от 16.06.2017г., составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО3>,  следует, что  <ФИО2> М-Н. А. не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., наложенный на него постановлением   <НОМЕР> от 18.03.2017г. в установленный срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

В судебном заседании <ФИО2> М-Н. А. свою вину в совершении административного правонарушения  не признал и показал, что оплатил штраф 23.03.2017г., квитанцию представляет.

Суд полагает, что вина <ФИО2> М-Н. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП,  не доказана.

Из имеющейся в материалах дела копии постановления  <НОМЕР> от 18.03.2017г., усматривается, что на <ФИО2> М-Н. А. наложен административный штраф в размере 1000 руб. в соответствии с ч.1 ст. 12.12 КРФоАП.  

Из представленного <ФИО2> М-Н. А. суду чека-ордера Сбербанка онлайн усматривается, что  документ  <НОМЕР> от 18.03.2017г., на сумму 500 руб. оплачен 23.03.2017г., номер операции: 701493, сумма штрафа - 1000 руб. - с учетом действующей до 08.04.2017г. скидки- 500 руб.

Таким образом, судом установлено, что штраф оплачен своевременно, состав административного правонарушения отсутствует.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,  

                                                          Постановил:

                  Производство по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении  <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.                                                                                                                                        На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

         Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

3-215/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Темирханов М. А.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.06.2017Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
21.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее