Решение по делу № 4-777/2018 от 12.09.2018

Дело № 5-777/2018                                                                                                                                                                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 сентября 2018 года                                                                                                       город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова "Ф.И.О."1, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мусонова "Ф.И.О."2, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Мусонов С.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у подъезда <НОМЕР>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес "Ф.И.О."3 один удар деревянным табуретом сверху в область головы, в результате чего причинил последней физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мусонов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Мусонова С.В. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая "Ф.И.О."3 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Событие административного правонарушения и виновность Мусонова С.В. в его совершении кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного дела.

Из объяснений потерпевшей "Ф.И.О."3 следует, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у подъезда <АДРЕС> она встретила Мусонова С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта по поводу поведения Мусонова С.В., он нанес потерпевшей один удар деревянным табуретом сверху по голове, чем причини ей физическую боль.

Из объяснений виновного лица следует, что <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мусонов С.В. находясь у подъезда <НОМЕР>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, он умышленно нанес "Ф.И.О."3 один удар деревянным табуретом сверху в область головы.

Согласно объяснениям свидетеля "Ф.И.О."5 <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> у подъезда <НОМЕР> неизвестный ей мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в ходе словесного конфликта с ее сестрой "Ф.И.О."3, нанес последней один удар деревянным табуретом по голове, причинив тем самым физическую боль.

Из объяснений свидетеля "Ф.И.О."6 следует, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у подъезда <АДРЕС> неизвестный ему мужчина нанес "Ф.И.О."3 один удар деревянным табуретом по голове.

Из объяснения свидетеля "Ф.И.О."7 следует, что <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мусонов С.В. находясь у подъезда <НОМЕР>, между ее соседями Мусоновым С.В. и "Ф.И.О."3 произошел словесный конфликт, в результате которого Мусонов С.В. нанес "Ф.И.О."3 один удар деревянным табуретом в область головы.

Постановлением и.о. дознавателя ОМВД России «Котласский» "Ф.И.О."8 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Мусонова С.В., поскольку в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у гр. "Ф.И.О."3 телесных повреждений, в результате событий произошедших <ДАТА6> не отмечено.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Инкриминируемое правонарушение совершено Мусоновым С.В. умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность наносимого удара, предвидел возможность или неизбежность того, что им потерпевшей причиняется физическая боль, и желал этого.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного лица, являются в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Мусонова С.В. мировой судья полагает соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Мусонова "Ф.И.О."2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, л/с 04241288610, Банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429180292987649.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                           М.А. Новикова             

4-777/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусонов С. В.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Новикова Мария Алексеевна
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.09.2018Рассмотрение дела
12.09.2018Административное наказание
12.09.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
31.01.2019Сдача в архив
12.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее