П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области О.Н. Конюхова,
рассмотрев дело <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении
Валиуллова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, было установлено, что Валиуллов <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 12.5 КРФоАП в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Валиуллов <ФИО> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от Валиуллова <ФИО> не поступило.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Валиуллов <ФИО> по вызову в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался судебной повесткой направленной ему по адресу, указанному в протоколе. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Валиуллова <ФИО> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Валиуллова <ФИО> к административной ответственности.
Факт совершения Валиулловым <ФИО> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
- справкой ИЦ.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Действия Валиуллова <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Валиуллова <ФИО> либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая, что Валиуллов <ФИО> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание не явился, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Валиуллову <ФИО> наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Валиуллова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: подпись О.Н. Конюхова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>