Решение по делу № 3-327/2014 от 07.08.2014

Дело №5-327/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2014года г. Кизляр,РД

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Каримова К. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, РД, <АДРЕС> проживающего по адресу: РД<АДРЕС>    

у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Каримова К.А. к административной  ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, первоначально дело поступало на рассмотрение судье 14 июля 2014 года и определением мирового судьи от 14 июля 2014 года возвращено для устранения недостатков  в ГИБДД МВД России по г. Железноводску, Ставропольского края (л.д.10-12).

Повторно дело поступило на рассмотрение судье 07 августа 2014 года<ДАТА>

Как  видно  из  административного дела,  отмеченные  судьей  недостатки,    устранены не были.

В частности, в определении судьи от 14 июля 2014 года указано на следующие недостатки:

в судебное заседание не обеспечена явка лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, при направлении административного дела в суд повторно, явка лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечена, что не позволяет рассмотреть административное дело в сроки, предусмотренные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.

Таким образом, вопреки указаниям  судьи  недостатки, имеющиеся по делу, устранены  не  были.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Так как  при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены  недостатки,  которые не могут быть восполнены  при рассмотрении дела в суде, то  протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ГИБДД отдела МВД России по г.Железноводску, Ставропольского края для устранения недостатков, препятствующих  разрешению дела по существу. 

На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

1. Протокол  об административном правонарушении и иные материалы в отношении Каримова К. А. о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в ГИБДД МВД России по г.Железноводску, Ставропольского края  для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

2. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

3. Копию  настоящего определения направить для сведения Каримову К.А.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                               Л.А. Шеховцова