Дело № 5-123/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Вельск 15 февраля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Понкратова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил :
Понкратов П.Е. совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.
2 февраля 2021 года около 18:00 час., находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС>, сообщил в полицию заведомо ложные сведения о совершении им противоправных действий, чего в действительности не было.
В судебное заседание Понкратов П.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, полагаю, что вина Понкратова П.Е. в совершении рассматриваемого деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2021 г.; выпиской КУСП; объяснением Понкратова П.Е.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Понкратова П.Е. в совершении заведомо ложного вызова полиции. Доказательства виновности Понкратова П.Е - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.
С учётом изложенного, действия Понкратова П.Е. подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ.
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Понкратова П.Е. от административной ответственности не имеется.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу может быть признано признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Понкратова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор/счёт 40102810045370000016 Отделение Архангельск, БИК 011117401, ИНН 2901110845, КПП 290101001, счёт получателя средств 03100643000000012400, ОКТМО 11605000, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000021575073, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).
Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин