Решение по делу № 1-45/2020 от 12.10.2020

дело № 1-45/2020                                                                                             КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года                                                                                         г. Билибино<АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа Чижова М.Б.;

при помощнике судьи Авиловой Н.С.

с участием государственного обвинителя - прокурора, участвующего в деле Вавиловой А.А.

подсудимой Снегирёвой Е.И.

защитника подсудимой - адвоката НО-У «Билибинская юридическая консультация Адвокатской палаты ЧАО» Алирзаева З.С., представившего удостоверение № 32 от 20.02.2016 и ордер № 216 от 07.10.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

Снегирёвой Евгении Игоревны, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, г. Билибино, ул. <АДРЕС>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Снегирёва Евгения Игоревна в г. Билибино Чукотского автономного округа совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 мая 2020 около 23 часов 00 минут Снегирёва Е.И. и <ФИО1>, находились в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Билибино Чукотского автономного округа, где между ними произошел конфликт, в ходе которого у Снегирёвой Е.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел Снегирёва Е.И., находясь 03 мая 2020 около 23 часов 00 минут в прихожей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Билибино Чукотского автономного округа, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в результате нанесения потерпевшей <ФИО1> удара рукой в область головы и желая их наступления, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью нанесла <ФИО1> один удар рукой в область головы.

В результате умышленных насильственных противоправных действий          Снегирёвой Е.И. потерпевшей <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде:

- поверхностной ушибленной раны и кровоподтека верхней трети спинки носа, закрытого оскольчатого перелома носовых костей со смещением кнутри на кортикальный слой, кровоподтеков верхних и нижних век глазничных областей, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью <ФИО1> по признаку длительного свыше 3-х недель (более 21-го дня) расстройства здоровья.

При ознакомлении по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, Снегирёва Е.И. в присутствии адвоката и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая заявила суду, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме (в том числе, согласен, с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и тяжестью вреда, причиненного деянием подсудимого), поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ст.ст.314, 316,317 УПК РФ ей разъяснены и понятны, выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.2 ст.249 УПК РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие неявившейся потерпевшей, извещённой надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания.

Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что у государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимая Снегирёва Е.И. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и отражёнными в обвинительном акте; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за это преступление не превышает десяти лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, мировой судья считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деяниям подсудимой, не оспариваемая стороной защиты, соответствует установленным фактическим обстоятельствам.

Суд, исследуя сведения из филиала ГБУЗ «Чукотская окружная больница» Билибинская районная больница согласно которым Снегирёва Е.И. не состоит на медицинском учёте у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога (т.1 л.д.105), поведение подсудимой в судебном заседании, в соответствии со статьей 19 УК РФ признает Снегирёву Е.И., как лицо вменяемое и подлежащее уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При исследовании в порядке ст.60 УК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих её наказание, судом установлено следующее.

По месту жительства Снегирёва Е.И. характеризуется в целом удовлетворительно, невоеннообязанная, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, не привлекалась к административной ответственности, возбужденных исполнительных производств в отношении Снегирёвой Е.И. не имеется, не судима (т.1 л. д. 93, 101, 103, 107, 108, 112, 115, 117).

Иных документов, характеризующих личность подсудимой, суду не представлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Снегирёва Е.И. дала правдивые показания о месте, времени и способе совершения преступления, изобличив себя в его совершении (т.1 л.д.88-89).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Снегирёвой Е.И. наличие малолетнего ребёнка у виновной(т.1 л.д.93).

Признание подсудимой предъявленного ей обвинения, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку в рассматриваемом случае критическая оценка содеянного самой подсудимой свидетельствует о меньшей её социальной опасности.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления (совершено умышленное преступление против жизни и здоровья), исходя из обстоятельств совершения преступления (преступление совершено непосредственно в состоянии алкогольного опьянения) и личности виновной, суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сам себя привела, сняло внутренний контроль за её поведением, что и привело к совершению подсудимой преступления против жизни и здоровья. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимая показала, что если бы не находилась в состоянии опьянения, то скорее всего не совершила бы вышеуказанного преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ(л.д.88-89).

Поэтому, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой Снегирёвой Е.И., суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Снегирёва Е.И., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая решения о виде назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести; указанные выше данные, характеризующие личность подсудимой; отношение подсудимой к инкриминируемому ей деянию, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной является наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания для подсудимой будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также будет отвечать принципам справедливости назначенного наказания.

При определении срока наказания суд не руководствуется положениями ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначаемый подсудимой вид наказания не является наиболее строгим из санкции, предусмотренной ч.1 ст. 112 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, то есть оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым Снегирёву Е.И. от уплаты процессуальных издержек освободить, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Подсудимая Снегирёва Е.И. в порядке ст.ст.91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. В отношении Снегирёвой Е.И. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т.1 л.д.90).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Снегирёвой Е.И. по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 и 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Снегирёву Евгению Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Снегирёвой Е.И. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать жилое помещение по месту жительства после 22 часов и до 06 часов следующего дня без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Билибинский муниципальный район Чукотского автономного округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Снегирёву Е. И. исполнение следующей обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные этим специализированным государственным органом;

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Снегирёвой Е.И. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Билибинский районный суд через мирового судью судебного участка Билибинского района в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и(или) представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.        

Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Мировой судья                                        подпись                                     М.Б. Чижов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>