Решение по делу № 2-2227/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-2227/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

рассмотрев 20 октября 2015 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Обровской Л.М.3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца в письменной форме обратилась к суду с заявлением об отказе от иска в полном объеме.

В судебном заседании ответчик не возражала против отказа истца от иска.

Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представитель истца в добровольном порядке воспользовался правом отказа от иска. А поскольку в данном случае это не противоречит закону или  не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает правильным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Обровской Л.М.3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов.

Производство по делу по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Обровской Л.М.3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья-                                                                   Васильев Д.В.1