Решение по делу № 5-129/2017 от 22.02.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года                                                                                                                   пгт. Кировский

            Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гуляева М.А.1, <ДАТА2>, инвалида 2 группы, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Гуляева М.А.1 был составлен протокол, согласно которому Гуляев М.А.1 <ДАТА3> в 18 час. 30 мин в п.  <АДРЕС> Ключи, проспект <АДРЕС>, кв. 407  не оплатил административный штраф в установленный законом срок, по постановлению начальника ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Лесозаводский» ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в размере 500 рублей, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Гуляев М.А.1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, исследовав материалы административного дела, полагает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении, вынесенное начальником ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Лесозаводский» от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для добровольной оплаты административного штрафа до <ДАТА6>, следовательно, датой совершения административного правонарушения следует считать <ДАТА7>

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершение административного правонарушения.

Согласно  с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так как датой совершения административного правонарушения является <ДАТА8>, то срок привлечения к административной ответственности истек 11.02.2017 года, то есть материал поступил на судебный участок за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. В связи, с чем суд полагает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5, 25.1, 29.9,- 29.11, 30.1, 30.3 КоАп РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуляева М.А.1, <ДАТА2>, инвалида 2 группы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                       С.Н. Бублик