Дело № 2-1654/2015

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года                                                                                                             г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска,

при секретаре Иванове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король <ИО1> к ООО «Росгосстрах» <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя,

 

УСТАНОВИЛ:

            Король <ИО> обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего <ДАТА2> по вине водителя Пискунова <ИО> были причинены технические повреждения автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему ему на праве собственности. Поскольку его гражданская ответственность в момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал данное ДТП страховым случаем и выплатил ему страховое возмещение в размере 36700 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, он обратился к независимому эксперту для определения размера причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 36707 руб. 52 коп. Стоимость услуг эксперта составила 14500 руб. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 14507 руб. 52 коп., неустойку в размере 1255 руб., штраф, а также расходы по оплате комиссии банка в размере 217 руб. 50 коп.

            Представитель истца Малярова <ИО> в судебном заседании уточнила исковые требования. Поскольку ответчиком до настоящего времени страховая выплата не произведена, просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 51207 руб. 52 коп., пени в размере 8111 руб. 27 коп., штраф, а также расходы по оплате комиссии банка в размере 217 руб. 50 коп. В связи с увеличением исковых требований просила суд направить дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска.

            Представитель ответчика Канноева <ИО> в судебном заседании не возражала против направления дела в Первомайский районный суд г. Мурманска по подсудности.

Третье лицо Романов <ИО> в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо Пискунов <ИО> в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.

            Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство о направлении дела по подсудности.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23  Гражданского процессуального кодекса РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Поскольку в настоящее время размер имущественных требований истца превышает сумму 50 000 рублей, данный спор не подсуден мировому судье, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1654/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Король Игорь Викторович
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.06.2015Подготовка к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Передача по подведомственности/подсудности
14.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее