Решение по делу № 5-833/2011 от 11.08.2011

5- 833/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 11 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

                Кон-Су-Тай <ФИО1>, <ДАТА2>

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, 30 июля 2011 года в 23 час. 00 мин установлено, что   водитель Кон-Су-Тай И.В. в нарушение п.2.7.  и п. 2.1.1 ПДД,  будучи лишенный права на управление транспортными средствами у <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Емва, управлял автомашиной марки <данные изъяты> б/н в состоянии алкогольного опьянения,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Кон-Су-Тай И.В. при рассмотрении дела пояснил, что у него родился ребенок, поэтому поводу решили выпить с друзьями пива, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме.

       Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

       Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Алкатестор» у Кон-Су-Тай И.В. установлено состояние алкогольного  опьянения (0, 516 промилле в выдыхаемом воздухе), с данным  актом последний, согласен.

       Также вина последнего в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

       Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка от 08 февраля 2011 года, постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 08 февраля 2011 года Кон-Су-Тай И.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.2. ч.2  КоАП РФ и ему назначено наказание за каждое правонарушение в виде 1 года 6 месяцев и  на 1  месяц  соответственно, лишения права управления транспортными средствами.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кон-Су-Тай И.В. события и состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ санкция которого  предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность смягчающих, и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Статьей 4.6 КоАП РФ  установлено, что состояние административной наказанности, как правило, если иное не установлено законом, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, Лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию.

 Повторное совершение административного правонарушения в состоянии административной наказанности до истечения сроков давности привлечения к ответственности, установленных действующим законодательством, влечет за собой назначение более сурового административного наказания.

          Кон-Су-Тай И.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, на день совершения административного правонарушения, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию и срок назначенного наказания не истек, однако вину в совершении  инкриминируемого правонарушения признал  в полном объеме, оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ  судом не установлено, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, в целях  предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  считаю необходимым назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Кон-Су-Тай <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 10 (десять) суток.

       Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья	С.В. Микушева
Постановление вступило в законную силу «___»________2011 г.