Решение по делу № 5-88/2011 от 24.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-88/2011

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                          24 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А.Тюленев,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Фасхутдинова А. Х., <Дата обезличена2> рождения, уроженца г. <Данные обезличены>, работающего водителем в ООО «<Данные обезличены>», проживающего:         г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 45,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2011г. в 03 час. 05 мин. Фасхутдинов А.Х., внарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <Номер обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. <Данные обезличены> Вокзальной возле дома <Номер обезличен> был задержан сотрудником ДПС 6-ой роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара.

В судебном заседании 24.05.2011г. Фасхутдинов А.Х. не присутствовал, извещен надлежащим образом. 18.05.2011г. в судебном заседании Фасхутдинов А.Х. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что вечером 02.04.11г. он занялся частным извозом на служебной машине. Заехал на АЗС, заправиться и купил энергетический напиток. Так как бензин был истрачен, а денег не было, то он решил подъехать к месту работы и дождаться начала рабочего дня. Машину Фасхутдинов А.<Участник> припарковал по ул. <Данные обезличены>, около дома <Номер обезличен>, напротив работы. Машина оставалась включенной. Вскоре подъехали сотрудники ДПС, попросили документы для проверки, затем предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился,  в присутствии понятых прошел освидетельствование. Затем они с сотрудниками ДПС поехали на Ставропольскую, 120, где сотрудник продолжал заполнять документы. Фасхутдинов А.Х. вызвалмеханика Дорофеева, для того, чтобы передать ему управление, но у Дорофеева не оказалось доверенности с места работы, так как машина служебная. Машина была отправлена на штраф стоянку.

Представитель Фасхутдинова А.Х. по доверенности Укарикова О.А. в судебномзаседании вину своего доверителя  не признала, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Опрошенный составитель протокола инспектор ДПС 2-ой роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре <Участник2> показал, что  он с напарником в тот день несли службу.  Ими был замечен автомобиль ВАЗ 21214, который двигался по                ул. <Данные обезличены> и остановился около <Данные обезличены>, метрах в 5 от инспекторов. <Участник2> подошел к данному автомобилю за рулем, которого находился Фасхутдинов А.Х.,которому было предложено пройти освидетельствование, так как у него были признаки состояния опьянения.  Водитель пояснил, что поехал за пивом, с результатами проведенного мед. освидетельствования был согласен.

Опрошенный инспектор ДПС 2-ой роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре <Участник3> показал, что при несении службы им была замечена автомашина Нива, белого цвета, которая двигалась по ул. <Данные обезличены> и остановилась метрах в 5 от них. За рулем данной автомашины находился водитель Фасхутдинов А.Х. с признакамисостояния опьянения: сильный запах изо рта,  невнятная речь. Ему было предложено пройти освидетельствование. В присутствии двух понятых им было пройдено освидетельствование, с результатами которого он согласился. Все материалы по данному делу составлялись здесь же на ул. <Данные обезличены>.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, его представителя, инспекторов ДПС 2-ой роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фасхутдинов А.Х. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 223801 от 03.04.2011г., согласно которому Фасхутдинов А.Х. 03.04.2011г. в 03 час. 05, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21214 г/н АР 910 М 63 в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. <Данные обезличены> в г.Самара;

- актом 63 ТТ 0017379 от 03.04.2011г. освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения Фасхутдинова А.Х. иконтрольным чеком АКПЭ - 01М, согласно которых у последнего установлено состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 267984 от 03.04.2011г., согласно которому Фасхутдинов А.Х. отстранен от управления ВАЗ 21214, в связи с наличием признаков опьянения;- справками о нарушениях ПДД и АИПС от 07.05.2011г., согласно которым      Фасхутдинова А.Х.имеет право управления и в течение года не лишался его.

Суд считает, что показания <Участник4> и <Участник2> логичны, последовательны и не противоречат собранным доказательствам по делу являются  достоверными и допустимыми.  Не доверять административному протоколу и иным материалам дела, предоставленным инспектором ДПС и которые являются доказательствами по делу, у суда оснований не имеется

 Отрицание Фасхутдиновым А.Х. своейвины при рассмотрении дела расценивается судом как избранный способ защиты и желание избежать административной ответственности.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Фасхутдинова А.Х.в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фасхутдинова А. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УВД по г. Самара.

Документы - водительское удостоверение    оставить на ответственном  хранении  в  ПОЛКу ДПС ГИБДД УВД по городу Самара (г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 120). 

В случае уклонения Фасхутдинова А.Х. отсдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления т/с в ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по городу Самара (г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 120), срок лишения специального права будет исчисляться со дня сдачи либо изъятия у него такого удостоверении (разрешения) (ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.           

Мировой судья                                              В.А. Тюленев