cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-60/2016

Решение от 09.01.2016 по делу № 5-60/2016 от 09.01.2016

Удалить персональные данные

                                                                               Дело № 5-109-60/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Волгоград 09 января 2016 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева (г.Волгоград-11, пр.Университетский, 64), рассмотрев административный материал в отношении:

          Погорелова <ФИО1>, <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  08 января 2016 года в 19 часов 50 минут Погорелов В.С., находясьв магазине <АДРЕС> пронес через кассу неоплаченный товар, на сумму 351 руб. 00 коп.,  чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

  Погорелов В.С. в судебном заседании вину признал. Выслушав Погорелова В.С., исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.

  Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения  Погореловым В.С. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением, справкой о стоимости товара, отношением, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, протоколом об административном задержании. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении Погореловым В.С. инкриминируемого ему правонарушения. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит вину Погорелова В.С. всовершении административного правонарушения, доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 50 ░░░. 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░