Дело № 5-142/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
«24» февраля 2021 года рп. Некрасовское Ярославская область
Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -
Соболева Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, занимавшего должность директора общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный топливно-энергетический комплекс» (юридический адрес: 152260, <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 178), зарегистрированного по месту жительства по адресу: 152260, <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 4, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Соболев Сергей Валерьевич, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный топливно-энергетический комплекс», юридический адрес: 152260, <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 178, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок (до <ДАТА4>) в УПФР в Ярославском районе <АДРЕС> области (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме ежегодной отчетности СЗВ-СТАЖ за 2019 год, чем нарушил требования п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Соболеву С.В. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе <АДРЕС> области (межрайонное) в суд своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Соболев С.В. в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на протокол об административном правонарушении, указав о том, что решением Общего собрания участников ООО «Комтэко» от <ДАТА6> он был избран на должность директора общества сроком на три года, то есть до <ДАТА7> <ДАТА8> он вышел из состава участников общества, о чем была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку не является субъектом вменяемого административного правонарушения.
В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Документами, которые подтверждают полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ООО, являются: решение единственного участника или протокол уполномоченного органа общества и выписка из ЕГРЮЛ.
Согласно протоколу <НОМЕР> Общего собрания участников ООО «Комтэко» от <ДАТА6>, Соболев С.В. избран на должность директора ООО с правом первой подписи на трехгодичный срок в соответствии с Уставом.
Из листа записи ЕГРЮЛ от <ДАТА9> следует, что <ДАТА8> Соболев С.В. вышел из состава участников общества.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в графе «сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» запись о директоре ООО «Комтэко» Соболеве С.В. внесена <ДАТА10> и признана недостоверной <ДАТА11>, что подтверждает изложенные в возражениях сведения о прекращении полномочий должностного лица.
Иных доказательств, подтверждающих полномочия должностного лица Соболева С.В. в качестве директора ООО «Комтэко» - суду не представлено.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность должностного лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.
Таких доказательств исследованные в судебном заседании материалы дела не содержат.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Соболева С.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношениидолжностного лица - Соболева Сергея Валерьевича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) И.Е. Чапнина
Копия верна
Мировой судья И.Е. Чапнина