Решение по делу № 1-44/2011 от 29.06.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Перцева А.В.,

защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> АК 20/130 от <ДАТА3>,

подсудимого: Чурикова И.В.

при секретаре: Валиеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> года в отношении:

ЧУРИКОВА Ильи Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца Тюменской области, Нижневартовского района п. Вата, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, военнообязанного, работающего <АДРЕС>, холостого, проживающего по адресу                       <АДРЕС>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чуриков И.В., работая, в соответствии с приказом № 817 от 17.11.2010 года в должности ученика монтера пути 2 разряда филиала ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги «Жигулевской дистанции пути», в период с 29.11.2010 года по 28.12.2010 года был направлен в г. Сызрань в Сызранский корпус Дорожного учебного центра, согласно приказа о направлении работникав командировку № 171 от 23.11.2010 года и командировочному удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА9>, с целью прохождения обучения. На банковскую карту банка                                      «ТрансКредитБанк» на имя Чурикова И.В. осуществлялись переводы вверенных ему денежных средств. Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму 21 900 рублей,  <НОМЕР> от <ДАТА11>, - 710 рублей. Общая сумма перечисленных денежных средств составила 22 610 рублей 00 копеек. Чуриков И.В., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, с причинением ущерба собственнику, - филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги в лице «Жигулевской дистанции пути» с корыстной целью незаконного личного обогащения, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, у неустановленного лица приобрел около Сызранского корпуса Дорожного учебного центра, расположенного в г. Сызрани, поддельный счет <НОМЕР> от <ДАТА7> и квитанцию к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА7>, выписанные на его имя за проживание в гостинице ООО «СУТЭП» в период с 29.11.2010 года по 28.12.2010 года на сумму 18 000 рублей.

28.12.2010 года, Чуриков И.В., преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, находясь в помещении бухгалтерии «Жигулевской дистанции пути» структурного подразделения железной дороги филиала ОАО РЖД, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. Нижегородская, находящийся на территории Комсомольского района, составил авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА7>, в который внес заведомо ложные сведения о командировочных расходах о проживании в гостинице ООО «СУТЭП» на сумму 18 000 рублей, утвердил данный авансовый отчет у начальника Жигулевской дистанции пути, и предъявил экономисту «Жигулевской дистанции пути» заведомо поддельный авансовый отчет, тем самым незаконно присвоил вверенные ему денежные средства на сумму 17 640 рублей, чем причинил ущерб филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги в лице «Жигулевской дистанции пути» на сумму 17 640 рублей.

Органом дознания действия Чурикова И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, на вынесение приговора в особом порядке согласен, наказание просит определить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Предъявленное Чурикову И.В. обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и ни чем не опровергаются, подсудимым не оспариваются. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам. Действия Чурикова И.В. органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, что в совокупности признается обстоятельствами, смягчающими ответственность Чурикова И.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Оценивая совокупность данных о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Чурикова И.В. возможно достичь в случае назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ЧУРИКОВА Илью Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чурикову И.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства образцы печати ООО СУТЭП, штампа «ОПЛАЧЕНО», образцы почерка Чурикова И.В., образец бланка счета гостиницы ООО СУТЭП, авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА7> с приложением, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ на ст. Жигулевское Море, - определить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течении 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 108 Самарскойобласти.

Мировой судья А.В. Гросул