Решение по делу № 2-433/2014 от 14.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                                  14.05.2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Камалетдиновой П.Ф., с участием истца Тумаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ТУМАЕВОЙ <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тумаева Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании разницы страхового возмещения в рамках Закона «О защите прав потребителя», мотивируя свои требования тем, что 29.01.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату в размере 9 616 руб. 67 коп. Не согласившись с суммой возмещения, считая ее заниженной, истец обратилась к независимому эксперту. Согласно отчету об оценке <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 20 267 руб. 59 коп. Истец обратилась к ответчику с претензией о доплате возмещения, но ее требования не были удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, положениями Закона «О защите прав потребителя» истец просит взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта 10 650 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг эксперта 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб. и штраф 50 %

В ходе судебного разбирательства истцом представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком до судебного разбирательства произведена выплата. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что истец выразил намерение на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа истца Тумаевой Е.В. от иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, и прекращения производства по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст. 173, ст.ст. 220-221, 229 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ТУМАЕВОЙ <ФИО1> от иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ТУМАЕВОЙ <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,  - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                         г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                     А.В. Гросул